【梅花專論】川普強權作風強化國際社會無政府狀態

川普政府在國際事務中的單邊主義取向,採用強硬手段表達其立場。圖/取自川普IG影片
川普政府在國際事務中的單邊主義取向,採用強硬手段表達其立場。圖/取自川普IG影片

陳啟清/開南大學人社院公共管理碩專班副教授兼執行長

美國總統川普最近在對外關係的治理及決策上,不論是針對中南美洲委內瑞拉,或者是針對歐洲的丹麥與格陵蘭,分別採取了一連串引發全球注目的直接行動或強硬主張。前者是從對委內瑞拉馬杜羅政權,實施一系列經濟制裁,指控他和其他高層官員涉及毒品走私及其他罪行,最後具體下令採取侵入行動,逮捕委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人,並押回紐約受審;後者是川普強勢提出買下格陵蘭,如若買賣不成,川普已揚言、威脅採取軍事占領,因為他認為格陵蘭的戰略位置,對美國國家安全至關重要;因此奪取格陵蘭島並非單純商業買賣,而是美國國家安全問題。

事實上,抓捕馬杜羅說他是販毒組織太陽聯盟的領袖,只是借口,因為抓到馬杜羅後,川普立即派人接管委國石油,原來真正的意圖是委國佔世界第一的石油礦產;而格陵蘭島也是日益重要的北極航道的門戶,加上它富有的石油及稀土礦。當然,最重要的還是對中俄的圍堵;中國在委國有大量的投資及給予委國的貸款,以及對委內瑞拉的影響力,在格陵蘭島中俄也特別進入投資及協助。不過,控制委內瑞拉是為了實踐川普的新門羅主義(或稱做「唐羅主義」),而有的清掃美國後院,以及抓捕馬杜羅;但對格陵蘭島,則一副帝國主義嘴臉,面對格陵蘭的宗主國丹麥及北約國家的反對,川普也擺出即使對北約國家之一的丹麥出手、毀掉北約也在所不惜。

川普對外強取豪奪破壞國際秩序及架構

從以上這兩件事來分析,一則充分反映了川普政府在國際事務中的單邊主義取向,二則完全採用強硬手段表達其處理國際關係的立場。從此之後,勢必對於美國的外交政策和國際關係造成深遠影響。這些行動不僅改變了美國與其他國家的關係,也引發了對國際秩序和多邊合作的廣泛討論。

就國際關係的新建構主義(Constructivism)而言,川普總統的作為可以被解釋為對傳統國際秩序的挑戰和重新評估,特別是漠視了二戰以後,強調國際制度、規範和國際組織等,在維持國際穩定和合作中的重要性,以及對國際關係既有架構的尊重。川普已在多個場合,表現出對國際多邊機構的不信任,尤其是不斷對聯合國、北約和世貿組織等傳統國際組織進行批評,以及最近直接退出60幾個國際組織。此種做法不僅使國際合作的信任基礎融冰化,更可能導致當前全球治理框架的碎片化。

從新現實主義(Neorealism)的視角觀察,川普總統的美國優先(MAGA),片面關注並高度強調美國自身的國家利益,以單邊決勝行動取代多邊協商機制。川普的政策經常反映出對權力平衡的重視,比方在貿易、科技和軍事上,對其他國家採取強硬措施,迫使各國必須直接面對美國強權,展現出惴惴不安,致使關係中的不信任加劇。

至於川普的貿易政策,特別是通過對外國商品徵收關稅,和限制特定產品進口、貿易制裁,形成貿易戰的經濟保護主義,充分體現其個人主觀意志上,對全球化體系的懷疑;這種反全球化的傾向,必然影響國際經濟體系基礎的穩定性,並引發其他國家擔憂個別國家經濟發展的安全性。甚至於川普在氣候變化、移民政策和人權等議題上的立場,更是經常與國際社會的共識相悖,不僅逐步削弱全球治理的規範和標準,並可能對其他國家國際行動,產生不良示範的效應。

川普已經引發全球治理危機

綜上,川普總統的政策主張和強勢行動,不僅緣於川普過度傾斜與優先重視美國自身的國家利益,極高度偏重於以美國為中心的本位政策與目的;繼而刻意選擇漠視現行國際糾紛的處理機制與手段,已經對當前維持穩定的國際秩序造成了新挑戰,未來也勢必導致國際合作的降低和全球治理的危機。這些行動不僅是反映他對當前國際秩序的挑戰,也顯示了在全球權力結構變化中,美國過度偏向如何試圖維護自身的優勢地位。

換言之,川普的政策和行動是在強調權力競爭、國家利益的優先性以及國際體系的無政府狀態。因此,川普總統的政策主張和強勢行動,對於當前與未來的國際關係都將產生深遠影響,全球都必須關注與重新評估這些變化。如何維持當前國際規範與國際制度的穩定性和有效性,以及在川普造成的國際關係長期連鎖反應下,國際社會應如何重新思考國際合作與競爭的方式,當為各國當務之急。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享