香港高等法院已在周二（13日）下午完成壹傳媒創辦人黎智英及其餘被告涉《港區國安法》案的求情聆訊，這是歷時多年的國家安全案件審訊的最後階段，法庭將在3位法官仔細考慮所有求情陳詞後，盡快宣布判刑日期。
綜合路透、香港《堅料網》與當地專業法庭新聞網站《庭刊》報導，黎智英、旗下三間《蘋果日報》相關公司（蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司），以及認罪的6名前高層（包括前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版主管馮偉光、前社論主筆楊清奇），連同「重光團隊」成員陳梓華及李宇軒，共涉「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「串謀發布煽動刊物罪」等罪名。黎智英去年（2025年）12月15日被裁定3項罪名全部成立，案件審訊歷時156天，他已還押超過1800日，大部分時間處於單獨監禁。
求情程序原預計需時4天，但僅2天（12日至13日）即全部完成。首日處理陳梓華、李宇軒、黎智英及張劍虹等求情；次日則為陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光及楊清奇。法官李運騰等3人聽畢陳詞後，表示會盡快通知各方判刑日期，控辯雙方須於7日內補充《蘋果日報慈善基金》等相關資料。
黎智英本人及其家人未呈交任何求情信。控方強調，黎智英健康狀況穩定，體重由2020年被捕時的80公斤，至2026年1月為79.2公斤，僅輕微變化；懲教署報告顯示他適合單獨囚禁，且此為黎多次主動要求，以避免其他在囚人士騷擾。控方指黎享有探訪、閱讀報紙、醫療等權益，並無提出額外要求。辯方則關注黎78歲高齡、健康問題（如高血壓、糖尿病等）及長期單獨監禁帶來的負擔，稱每多一日在囚都令他「離生命盡頭更近」。
多名《蘋果日報》前高層求情時，強調角色有限、非主腦或決策核心。前副社長陳沛敏指她負責紙本內容，曾多次反對黎智英刊登爭議文章或節目（如反對「一人一信救香港」運動），並在2020年下架相關內容；她熱愛新聞工作，自1996年入職以來心繫傳媒，曾親身採訪美國9·11恐襲、日本3·11地震，獲多項新聞獎肯定，亦參與慈善基金管理，累計籌款約3億港元（約台幣12.2億元）惠及60萬人。她後悔未更堅定立場，因健康及經濟壓力未能及早離職，出獄後盼退休照顧88歲患腦退化症母親，與丈夫共度餘生。辯方建議量刑起點為10年，並依《港區國安法》第33條減刑50%至10年以下。
前執行總編輯林文宗辯方力陳他僅為陳沛敏下屬，負責中文報紙，涉案文章僅3篇，無參與決策或英文與網路版；他為良好公民、優秀新聞從業員，早年報導揭發救生員資格問題，甚至獲退休高院法官撰信求情。林希望早日出獄照顧父親，稱自己「只因是《蘋果》員工，被拖入泥潭」。
其他被告如羅偉光積極參與慈善籌款、楊清奇為首個自願協助警方調查者（提供重要證供、打開調查缺口）、馮偉光非核心圈子、「機緣巧合」於最壞時刻重返《蘋果》，均強調悔意及有限角色。陳梓華及李宇軒求減刑五成，稱非主腦、提供大量證供及認罪合作。
法官指出，勾結外國勢力罪量刑分兩級（3至10年，或罪行重大10年以上至終身），需考慮被告角色、行為及後果，而非一概視為最重級別；部分被告引用《國安法》第33條減刑條件（如及時認罪、防止結果或揭發他人），但法官質疑如張劍虹無實際退出串謀，是否適用從輕條文。
這起案件吸引國際關注，英國、歐盟、美國等國外交官到庭旁聽。黎智英被視為政治犯，其案凸顯香港國安法下媒體與言論自由爭議。港府重申審訊公平，國安法已恢復穩定。判刑結果備受矚目，最高可判終身監禁。
