美國總統川普（Donald Trump）計劃掌控格陵蘭所引發的緊張局勢，已在「讓美國再次偉大」（MAGA）與歐洲極右翼之間原本牢不可破的關係中，撕開一道裂痕。這場裂痕顯示，僅憑反移民、民族主義等意識形態的一致，恐怕不足以緩解歐洲民族主義者對川普海外干預主義的疑慮。
美聯社報導，德國、義大利與法國的極右派領袖已強烈抨擊川普的格陵蘭計劃。就連川普的長期盟友、英國民族主義政黨「英國改革黨」（Reform UK）領袖法拉奇（Nigel Farage），也形容川普在格陵蘭的動作是「極為敵對的行為」。
歐洲議會20日的一場辯論中，向來與川普立場相近的極右派議員，因對川普威脅感到不安而壓倒性支持中止一項歐美貿易協定，並將這些威脅稱為「脅迫」與「對主權的威脅」。
MAGA的跨大西洋夥伴
報導分析，川普與歐洲追隨者之間出現如此分歧，令外界頗感意外。2024年，極右派政黨在歐盟多國崛起，從西班牙到瑞典，撼動了由27個成員國組成的歐盟既有權力結構的根基。根據德國國際與安全事務研究所的數據，這些政治團體如今在歐洲議會中掌握26%的席次。
不到一年前，歐洲極右派政黨才齊聚馬德里，在「讓歐洲再次偉大」（Make Europe Great Again）的口號下為川普當選喝采。當時億萬富翁馬斯克（Elon Musk）也曾在X平台上力挺歐洲極右派的意見領袖與政治人物，其中包括德國激進右派「德國另類選擇黨」（Alternative for Germany，AfD）。
今年2月德國選舉期間，美國副總統范斯（JD Vance）會晤AfD領袖魏德爾（Alice Weidel），在德國國內與歐洲引發強烈反彈。該黨雖然被主流政黨拒絕合作，但仍因在聯邦議院的席位翻倍、躍升德國第二大黨而震撼德國政壇。
然而，MAGA陣營內部對川普外交路線的深層分歧，已在歐洲產生迴響。川普在格陵蘭、委內瑞拉與伊朗的行動，迫使這些政治盟友在「意識形態信念」與「對美國總統的順從」之間做出取捨，選擇了前者。
主權凌駕共享價值
法國極右派政黨「國民聯盟」（National Rally）過去曾高調宣示與川普在意識形態上的親近，特別是在移民議題上。
一年前，該黨派出高層人物阿利奧（Louis Aliot）出席川普就職典禮。川普也曾力挺黨魁勒龐（Marine Le Pen），將她因侵吞歐盟資金遭判罪形容為「政治迫害」。年僅30歲的國民聯盟主席、歐洲議會議員巴德拉（Jordan Bardella），曾讚揚川普的民族主義觀點，上月接受英國廣播公司BBC訪問時表示，「一股自由與國家自豪感之風正席捲西方民主國家」。
但近日，巴德拉似乎刻意與美國政府拉開距離。他在新年談話中，批評美國在委內瑞拉的軍事行動，指逮捕該國總統馬杜洛（Nicolás Maduro）是服務於「美國石油公司經濟利益」的「外國干預」。巴德拉20日更進一步譴責川普在格陵蘭問題上的「商業勒索」。巴德拉說：「我們的屈服將是一個歷史性的錯誤。」
另一位川普盟友、義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）也呼應這一立場。她21日接受義大利國營電視台Rai訪問時表示，已在通話中告訴川普，他在格陵蘭問題上的關稅威脅是一個「錯誤」。
歐盟東翼的遲疑
不過，歐洲右翼領袖的反應並非步調一致。被視為川普式「非自由民粹主義」先驅的匈牙利總理奧班（Viktor Orbán），始終小心避免對美國總統提出任何批評。
面對4月可能成為其16年執政以來最艱困的選舉，奧班將政治形象建立在與川普的親密關係之上，並向選民承諾，這層關係將帶來豐厚回報。奧班堅稱，川普是烏克蘭戰爭陰影下歐洲追求和平的唯一希望，也是國家主權的保障者。
對於川普在格陵蘭的威脅及逮捕馬杜洛的行動，奧班試圖將之描繪為對匈牙利有利，或與匈牙利無關。奧班本月稍早在記者會上談及川普的格陵蘭計劃時表示：「這是內部事務……也是北約的議題。」他補充，任何涉及格陵蘭主權的變動，都可在北約框架內討論。
儘管高舉主權至上的旗幟，奧班仍讚揚美國在委內瑞拉的行動，稱該國為「毒品國家」，並暗示推翻馬杜洛可能透過未來更低的全球油價，讓匈牙利受益。
匈牙利在反對川普行動上的消極態度，也反映在歐盟東翼其他極右派領袖身上。
波蘭總統納夫羅茨基（Karol Nawrocki），被視為同時親近奧班與川普的政治人物，他日前在達沃斯（Davos）表示，格陵蘭引發的緊張情勢應由華府與哥本哈根透過「外交方式」解決，而非形成更廣泛的歐洲聯合陣線。他呼籲西歐領袖收斂對川普行為的抗議。
在鄰國捷克，總理巴比什（Andrej Babiš）同樣拒絕公開反對美國對格陵蘭的威脅，並警告歐盟不要讓此事引發與川普的衝突。斯洛伐克總理菲佐（Robert Fico）對川普的格陵蘭構想保持沉默。不過，川普推翻馬杜洛的行動，仍招致菲佐「明確譴責」，他將此稱為「綁架」以及「美國最新一場石油冒險」。
裂痕是否擴大仍待觀察
德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）中歐主任赫格杜什（Daniel Hegedüs）表示：「如果川普持續這樣做，對歐洲國家的主權構成威脅，那麼當然會撕裂歐洲的激進右派。」他補充：「我們不知道這種分裂會持續下去，還是他們能在可以合作的問題上再次團結力量。那些問題對歐盟來說可能極具破壞性。」
