德語媒體《明鏡》周刊（Der Spiegel）資深記者法理昂（Georg Fahrion）近日發表文章，總結他在中國駐派六年期間的所見所聞與觀感，並以《這個政權穩如磐石》為題，作為最新一期封面故事。
德國之聲中文網在其〈媒體看中國〉評論中，報導了這篇文章。報導說，在西方政治評論中，常見觀點是中國政治體制以壓制異議和全民監控維持穩定，這樣的統治模式被認為難以長期存在。但里恩在文章中卻提出另一種觀察結論：中共政權並非看起來那樣脆弱，而是在多重因素交織下，保持相對穩固的社會與政治秩序。
矛盾心態：壓抑與收穫並存的生活實感
法里昂在文章中提到，他最初對中國社會的理解，是將人群分為「體制受益者」與「對體制不滿者」兩大類，但隨著實地生活與採訪累積，他的觀察逐漸變得更複雜。如今他認為，大多數中國人的心理與行為狀態，更像介於兩者之間的綜合體：一方面感覺政治環境令人窒息、壓力巨大；另一方面又深知現有體制帶來的物質與某種「安全感」。
在私人交流中，法里昂指出，確實能聽到中國民眾對政府乃至最高領導人習近平的不滿與憤怒，尤其對於黨國對私人生活領域干預、強調忠於黨的路線，許多人感到壓迫感強烈。例如在一些城市，對婦女角色的傳統訴求引發社會討論，就常成為民間抱怨的焦點。
同時，這個體制也在物質層面滿足了民眾的渴求，不僅促進了經濟發展，也在情感與社會認同上提供一定支持。文章說，儘管他本人認為這種體制「並不可愛」，但很多中國人仍充滿愛國熱情，甚至認為自己的國家不比某些西方民主國家差，有時甚至略勝一籌。
壓抑且宜居？生活質感與制度矛盾
法里最的文章穿插了他在貴州、新疆與上海等地實地採訪的經歷。他說，貴州是中國相對貧困的省份，新疆則因當局對維吾爾族群的壓制與再教育營問題在國際飽受批評；上海則是改革開放後受益最大城市之一。透過這些對比，他觀察到了一種矛盾的景象：一國既讓人感到壓抑，同時在生活便利、消費科技與城市宜居性上，又有不少令人驚訝的成就。
經濟表現方面，雖然增長速度較疫情前有所放緩，但中國仍保持全球第二大經濟體的地位。然而，經濟增長放緩帶來的壓力也不可忽視，尤其是高企的青年失業率與人口老齡化問題。同時，英國移民機構 Henley & Partners 統計，僅在 2023 與 2024 兩年，就有近 2.9 萬名中國億萬富豪選擇移民海外，反映部分上層對未來選擇其他生活環境。
另方面，在公共生活控制與監控技術上，中國的數位化程度極高。疫情後雖然對民眾日常生活的管控有所放鬆，但技術進步使監控覆蓋更全面、人們的消費亦更便利。這種「更壓抑但也更宜居」的狀態，在德國等西方社會難以想像，也反映了社會與制度間的複雜平衡。
憧憬與無奈交織：民眾心態的尷尬平衡
法里昂指出，在中國民眾對體制弊端的抱怨中，隱約可看到一種理性接受的心理態度。他形容這種情況就像德國人對火車誤點的看法：「恨得咬牙切齒，但最終也坦然接受，畢竟你什麼都改變不了。」這樣的比喻揭示了某種悲觀但務實的生活心態。
他援引 2025 年美國經濟學家羅澤爾（Scott Rozelle） 一項調查結果指出，大約48%的中國人仍相信家庭經濟狀況會繼續好轉，即使認為未來更壞的人數有所上升，但仍只有約16%認為情況會進一步惡化。這也意味儘管壓力存在，近半數民眾仍抱有對未來生活持續改善的期待。
正是這種交織的情緒 — 對現狀不滿但不願、或不相信能改變現狀；對制度的壓抑抱怨與對生活改善的期待共存 — 形成一種特殊的社會心理結構，也讓外界對中國的穩定性與變動性，產生不同甚至矛盾的判讀。
軍隊整肅與結構性挑戰的另類視角
另外，報導也引用了另一篇由《商報》分析的國際觀察——關於中國人民解放軍體系內部整肅與權力重組的討論。文章指出，軍方高層反腐行動與高階將領落馬，如張又俠、魏鳳和、苗華與前國防部長李尚福等人先後被免職，造成中央軍委高階人員的權力真空，僅剩 習近平 與副主席 張升民留任。
這引發外界對解放軍指揮系統穩定性與戰鬥力的擔憂。該報引用印度智庫專家凱瓦爾拉馬尼（Manoj Kewalramani）的觀點認為，反腐可能在短期降低武力威脅，但長期看，一支更忠誠、腐敗更少的軍隊仍可能構成對台灣與美國的可信威脅。此觀點為中國社會穩定與制度強韌性問題增添另一層省思。
綜合上述觀察，報導說，《明鏡》與其他的評論呈現的不是簡單的正反對立，而是描述出一幅政治壓力、社會期待、經濟現實與制度約束交織的中國圖景。中共政權在某種層面上確實維持了穩定，但這種穩定並非沒矛盾，而是在壓抑、不滿、期待與接受之間形成一種複雜的心態平衡。
這樣的平衡，不僅牽涉政治與社會治理，也深刻影響經濟、人口結構、國際形象與國防制度，讓外界對中國未來的政治與經濟變局，有更多值得關注的變數與觀察方向。
