美國重量級媒體《華盛頓郵報》（The Washington Post）近日爆發創報以來罕見的人事震盪。該報於美東時間4日宣布，將一次性裁撤逾300名員工，約占整體人力三分之一，消息震撼全球媒體。多名內部員工私下形容，這不是「調整」，而是一場「徹底的血洗（Bloodbath）」。前執行總編輯直言，這是《華盛頓郵報》歷史上「最黑暗的日子之一」。
史無前例裁員啟動 體育、書評、國際線全面收縮
根據英國《衛報》（The Guardian）報導，《華郵》總編輯莫瑞（Matt Murray）當天在全公司電話會議中，正式向員工宣布啟動所謂的「戰略重整（strategic reset）」。莫瑞坦言，報社近年在「觸及讀者」與「吸引訂戶」方面持續承壓，在競爭激烈、碎片化的數位媒體市場中，須重新配置資源才能確保長期生存。他直言：「我們無法再成為所有人的一切（We can’t be everything to everyone）。」
根據多名與會員工轉述會議內容及《華郵》隨後發布的公告顯示，這波裁員與組織調整幾乎波及所有新聞部門。報社已決定終止現行的體育新聞編制，部分人員將轉入新成立的團隊，其餘列入裁撤名單；長期深耕文學與文化報導的書評與文化版面《Book World》，將正式走入歷史。
12個海外據點勉強保留 中東新聞線幾近歸零
國際新聞方面，《華郵》將大幅縮減海外規模，仍將保留約12個海外據點，聚焦「國家安全相關議題」。其中，中東新聞線首當其衝，相關記者與編輯全數遭裁撤；地方新聞與都會線則同步進行編制重整。此外，旗下旗艦每日新聞Podcast節目《Post Reports》，已宣布暫停製作。
開羅分社主任帕克（Claire Parker）已在社群平台X證實，《華郵》所有中東記者與編輯全數遭裁撤。她直言：「很難理解這樣的決策邏輯。」長期負責亞馬遜與科技線的歐多諾文（Caroline O’Donovan），及多名資深體育記者、國際線編輯，也名列裁員名單之中。
報社高層明確指出，未來人力與資源配置將以政治、政府運作及國家安全新聞為核心，同時優先發展全國性議題，以及科學、健康、醫療、科技、氣候與商業等報導領域，作為重塑品牌定位與吸引訂戶的主要方向。
前總編輯怒轟貝佐斯 直指「自我造成的品牌毀滅」
這場裁員風暴迅速引爆內部與業界強烈反彈。曾帶領《華郵》報導「水門事件」精神延續的前執行總編輯巴倫（Martin Baron），公開痛批報社老闆、亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）。
《紐約客》（NYer）報導說，巴倫在任八年間帶領報社獲得11座普立茲獎，「這是世界上最偉大新聞機構之一歷史上最黑暗的日子之一。《華盛頓郵報》的雄心將被大幅削弱，其才華橫溢且勇敢的員工將進一步減少，而公眾將無法獲得我們社區及全球亟需的基層、以事實為基礎的報導。」他形容這是一場「幾乎即時、且完全自我造成的品牌毀滅（near-instant, self-inflicted brand destruction）」。
巴倫指出，新聞產業正處於「令人眼花撩亂的變革期」。但他強調，《華盛頓郵報》的問題「被高層一系列欠缺考量的決策無限放大」。他特別提到貝佐斯（Jeff Bezos）取消對賀錦麗（Kamala Harris）的社論背書決定，他形容這是「膽怯的命令」，導致報社流失超過二十五萬訂戶。
政治立場轉向引爆訂戶流失 數十萬人取消訂閱
外界普遍認為，《華盛頓郵報》的經營危機，並非一夕形成。多家外媒指出，報社近年一連串政治與編輯決策，已嚴重動搖讀者信任。
其中，最具爭議的決策集中於編輯與立場調整層面。2024年美國總統大選期間，《華郵》臨時撤回原計畫刊出的社論背書，放棄對民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）的公開支持，此舉在新聞圈與報社內部引發高度震盪。隨後，報社亦對意見版面進行重大調整，明確將論述主軸聚焦「個人自由」與「自由市場」兩大價值，被視為報社立場轉向的重要象徵。
相關決策不僅引發內部高層人事動盪，多名資深編輯相繼辭職，也直接衝擊讀者信任。外電報導指出，事件發生後，《華郵》流失數十萬名數位訂戶。儘管報社並未對外公布最新訂戶規模，市場普遍推估其數位訂戶數約在200萬人左右，且訂閱人數仍呈現下滑趨勢。
工會反彈：裁員並非不可避免 要求貝佐斯放手
代表多數員工的《華郵》工會（WaPo Guild）發表強硬聲明指出，這波裁員「並非不可避免」，而是管理層選擇的結果。
工會警告，新聞編輯部一旦被掏空，勢必重創報社的公信力、影響力與未來競爭力。工會直言，若貝佐斯不再願意投入資源支持《華盛頓郵報》長年秉持的新聞使命，那麼這家媒體「理應擁有一位願意這麼做的管理者」。工會宣布，將於週四在《華盛頓郵報》位於華盛頓特區的總部前，舉行抗議行動。
創立於1877年的《華盛頓郵報》，曾以揭露水門事件、監督白宮權力而名留青史，是美國新聞自由的重要象徵。然在數位浪潮、商業壓力與政治角力交織下，這家百年媒體正面臨前所未有的生存考驗。
哥倫比亞大學新聞學教授、前《華郵》媒體評論員蘇利文（Margaret Sullivan）直言，這不僅是單一媒體的危機，而是全球新聞產業的縮影。她警告：「當新聞機構被迫不斷縮水，受害的不只是記者，而是整個民主社會。」
