民眾黨陸配不分區立委李貞秀已於本月3日宣誓就職，不過有關她是否具備「中華人民共和國」國籍引發憲政風暴；媒體人黃揚明在臉書直言，這原本是一場執政黨難以取證的兩岸法律戰，但李貞秀因公開宣稱曾赴中辦理「放棄國籍」，反而「自投羅網」，親手為綠營遞上了將她解職的理由。
黃揚明分析，在中華民國現行法律架構下，「兩岸人民」與一般外國人的權利義務完全不同，執政黨試圖以《國籍法》處理陸配立委問題，本質上是「兩岸是否等同兩國」的大型法律攻防，因為依照法律，若要以雙重國籍為由解職，必須證明當事人「現仍持有他國國籍」。在當前兩岸關係冰凍下，陸委會或海基會根本不可能從對岸取得官方證明。
黃揚明認為，若李貞秀堅持自己僅持有中華民國身分證，立法院能以「查無實證」為由敷衍，兩年任期極可能就此平安度過。但是李貞秀在就職當天自曝，去年12月曾前往原籍地湖南衡陽嘗試辦理「放棄國籍」卻遭拒，他認為這一舉動讓內政部長劉世芳「得意大笑」。
黃揚明表示，李貞秀去辦理「放棄」，等同於在法律邏輯上承認自己當時「仍具備中華人民共和國國籍」。此舉讓李貞秀正式跌入《國籍法》的程序中，必須在就職日起1年內完成喪失國籍並取得證明，否則立法院將面臨必須解職的壓力。
外界常將此案類比為前立委李慶安的雙重國籍案，黃揚明點出兩者核心差異；黃揚明指出，李慶安案當年是美國國務院透過AIT提供正式函文，證實李慶安擁有美國籍，李慶安才被迫辭職。
「對岸不可能提供任何證明文件給台灣政府」黃揚明認為，但李貞秀的「自白」補足了證據鏈的缺口，令李貞秀掉進陷阱的不是別人，正是她自己。隨着法定期限開始倒數，若明年2月2日到期時，李貞秀仍無法拿出對岸發出的「喪失國籍證明文件」，屆時立法院將難以再以模糊空間避開解職課題， 「這原本是內政部也沒轍的法律戰，李貞秀卻把自己推入處理程序中，自證有必要循《國籍法》規範去放棄國籍」。
