在國際局勢快速變動、印太安全架構持續升溫之際，台灣國防預算與對外軍購再成焦點。藍營幕後金主「CK楊」楊建綱在臉書發文強調，「軍購要買」，但前提是必須「買得準、買得到、買得值得」，呼籲政府支持國防的同時，避免在外部壓力下倉促決策，喪失談判與監督空間。
回到本土防衛邏輯 軍購不是政治口號
楊建綱指出，軍事採購的出發點必須回到最核心問題——「台灣自己要怎麼守」。他認為，國防預算的目的，應是直接強化台灣本土防衛能力，而非僅僅配合抽象的「印太戰略」敘事。
他強調，印太安全確實與台灣高度相關，但國防部有責任清楚向社會說明，每一項軍購究竟如何在短期與中期內，實際提升台灣的存活率，以及制海、制空等關鍵戰力。如果採購項目與本土防衛需求之間關聯薄弱，甚至出現「名目與實質不符」狀況，就應重新檢討，而非基於政治表態草率通過。
楊建綱直言，軍購不是象徵性的外交宣示，而是攸關戰場生死的實際能力建構，任何脫離作戰需求的採購，最終都可能付出沉重代價。
交貨延宕成常態 「錢先付、貨不來」引質疑
針對近年對美軍購頻繁傳出交貨延遲的問題，楊建綱毫不諱言指出，「錢先付、貨不來」並不是支持國防，而是治理失能的具體表現。
他指出，過去多年，台灣已預付大量款項向美方採購先進武器，但受限於產能不足、供應鏈瓶頸與交付優先順序等因素，不少裝備一再延宕交付，形成「戰力空窗期」，甚至出現裝備到貨時已接近汰換邊緣的風險。
在既有軍購案尚未完全到位情況下，是否應該優先確保已簽約項目的履約與交付，而非不斷疊加新的訂單，成為他質疑的重點。他認為，這不只是軍事層面的問題，更涉及政府治理能力、預算監督與對人民負責的態度。
爭取對等不是反美 談判是必要過程
對於部分聲音將軍購談判與「反美」劃上等號，楊建綱明確指出，談判不是挑釁，而是爭取應有的尊重與對等。
他表示，若台灣在區域安全架構中被視為高度重要的一環，美方在裝備規格、交付時程與整體待遇上，理應比照日本、韓國等重要盟友，而非長期接受降階版裝備或不確定的交貨承諾。
楊建綱認為，沒有談判空間的軍購，只會讓台灣成為被動接受的一方，不僅不利於國防實質強化，也可能削弱長期的台美互信。他強調，爭取對等，是正常且合理的國家利益行為，並不等於否定雙邊合作關係。
海空防衛優先 立即可用才是真戰力
在軍購優先順序上，楊建綱特別強調，台灣作為四面環海的海島國家，海權與空防即是生存權。他主張，有限的軍購資源，應優先投入能立即提升制海、制空能力的關鍵裝備，以及直接攸關官兵安全、可快速形成戰力的實質設施。
他舉例指出，如F-16戰機的自動地面防撞系統等，這類符合台灣作戰環境、能即時降低事故風險並提升戰力的項目，應被視為優先選項，而非將大量資源投入象徵性強、但實戰效益有限或成效過於延遲的採購。
國防與民生並行 社會韌性不可忽視
除軍事層面，楊建綱提醒，國家安全並非只來自武器數量，還仰賴穩定的社會與經濟基礎。他指出，若軍購規模失衡，長期排擠民生、經濟與社會建設支出，反而可能削弱國內共識與社會韌性，對整體安全不利。
他強調，真正強大的國防，是建立在人民撐得住、社會穩得住的基礎之上。唯有在民生穩定、經濟健全的情況下，國防政策才能獲得長期支持。
楊建綱最後表示，他支持國防，也支持符合當下需求、具備即戰力的軍事採購，但反對缺乏談判、沒有交期保障、脫離台灣本土防衛邏輯的軍購方式。他呼籲政府以更理性、務實、負責任的決策態度，確保每一分國防預算都真正用在刀口上。
