日本眾議院大選結果出爐，日相高市早苗創下歷史性的大勝。不過大陸官媒背景的自媒體「牛彈琴」直言，這場選舉結局的後座力不容小覷，日本政局的權力平衡已被徹底打破，不排除高市接下來將強勢推動修改和平憲法，並擴軍備戰、修改「無核三原則」，屆時在國安、政治與經濟三層面的高度風險之下，中日關係勢必更加起伏動盪。
高市挾高支持率發動的「奇襲」奏效，自民黨在8日眾議院選舉中橫掃316席，不僅單獨跨越修憲所需的310席門檻，創下自民黨創黨以來最高席次，也刷新戰後單一政黨掌握議席的紀錄。反觀由立憲民主黨與公明黨組成的中道改革聯盟，席次大幅萎縮至49席，幾近潰敗，外界普遍認為，野田佳彥的政治生涯恐因此走向尾聲。
牛彈琴：日在台灣問題上將愈加挑釁
牛彈琴分析，高市此役「賭贏了」，但代價可能是日本整體風險急速上升。他指出，首先浮現的，是日本走向修憲與軍事擴張的風險。由於在眾議院掌握超過三分之二的絕對多數，高市已跨過修憲的制度門檻，不排除接下來強勢推動修改和平憲法，將自衛隊升格為「國防軍」，加速所謂的「國家正常化」。
牛彈琴警告，一個未曾徹底清算侵略歷史的國家，其「正常化」道路往往潛藏最不正常的危險。隨著修憲鋪路完成，擴軍備戰、軍費暴增、追求進攻性武器都可能接連登場，甚至不排除衝擊「無核三原則」，為核武選項留下空間。在台灣問題上，日本的姿態勢必更具挑釁性，也將使中日關係進一步劇烈震盪。
第二層風險，則是日本社會的民粹化與極右化趨勢。牛彈琴指出，若非日本中左翼持續沉淪、極右與民粹勢力快速擴張，這場選舉不可能出現如此結果。當理性政治退場，被煽動的情緒便披上「民意」外衣，推動國家走向難以預測的方向。
他認為，高市未來不排除進一步修訂教科書敘事，強化戰爭論述，美化軍國主義歷史。一個從未真正反省侵略過往、又在民粹情緒推波助瀾下愈發極端的國家，對區域與世界而言，都是高度不穩定因素。
第三項風險，則來自經濟層面。牛彈琴指出，對高市而言，最棘手的仍是國內經濟與民生問題。為了讓日本經濟走出長期低迷，不排除推出超大規模財政刺激方案，搭配前所未有的量化寬鬆，以對抗通膨與社會壓力。
然而，這樣的「豪賭」同樣暗藏風險。自高市上任以來，日本金融市場便不斷浮現「特拉斯時刻」的憂慮，擔心政府承諾的支出規模超出國家財政承受能力。牛彈琴以英國前首相特拉斯為例指出，當年大規模減稅政策缺乏財政支撐，最終引爆國債、匯率與股市三殺，導致其迅速下台，經濟決策如同走鋼絲，失衡一步，後果難料。
胡錫進：日本右翼的對華敵意 難以撼動中國的核心利益
前《環球時報》總編輯胡錫進也在微博指出，這次選舉結果，將進一步固化中日之間的對立與僵持。他強調，中方不會在涉及台灣的原則問題上對日方讓步，高市也不可能成為所謂的「鐵娘子」，而更像是「攪屎棍」。
胡錫進撰文指出，高市可能試圖藉由選舉勝利，對中方發動心理戰，在不收回錯誤對華言論的情況下，謀求關係突破，但這只是妄想。他認為，無論自民黨在眾議院拿下多少席位，中方在台灣問題上的立場都不會動搖；若日方選擇長期僵持，承受損失的反而不會是中國。
他進一步分析，日本此次選舉的重大變化，更多是內部的政治自轉，由於日本在戰略上高度依附美國，加上國力相較巔峰期明顯下滑，其在東亞的戰略槓桿早已削弱，而中國有能力管控日本可能帶來的衝擊，並在中美博弈的大格局下，穩定處理與主要西方國家的分歧，日本右翼的對華敵意，難以撼動中國的核心利益。
陸學者：日本修憲難度仍相當高
根據《旺報》報導，大陸學者包承柯則指出，此次選舉確實強化了日本國內的右翼保守力量，對內政影響深遠，但在區域和平與台海局勢上，即便高市擁有再高支持度，與民進黨政府互動再密切，也難以產生根本性變化。
包承柯認為，台灣問題屬於戰後國際秩序的一部分，日本即便試圖加強對台接觸，也只能停留在檯面下操作，無法建立實質性的官方關係。
他指出，高市對台海的挑釁性言論與政策基調，未來仍可能持續，但其能力與資源，無法撼動中國在周邊地區的實質影響力。更何況，在日本產業與經濟高度依賴中國的現實下，若一味沿著軍國主義路線與大陸對抗，對日本自身反而極為不利；即便有《美日安保條約》存在，也不代表美國會為日本全面開戰。
包承柯最後強調，日本修憲並非易事。作為一部施行近80年的憲法，國內仍存在多股制衡力量，單憑一次選舉結果，就想徹底改變日本的政治走向，難度仍然相當高。
