大甲溪光明電廠環評初審通過 環團失望:政府主導的環境災難

台電大甲溪光明電廠案10日下午於環境部召開第3次環評初審,反對開發的民間團體於環評前在環境部門口召開記者會,質疑此計畫將成為壓垮大甲溪國土安全的最後一根稻草。圖/翻攝自監督施政聯盟直播畫面
台電大甲溪光明電廠案10日下午於環境部召開第3次環評初審,反對開發的民間團體於環評前在環境部門口召開記者會,質疑此計畫將成為壓垮大甲溪國土安全的最後一根稻草。圖/翻攝自監督施政聯盟直播畫面

台電大甲溪光明電廠案今天(10日)下午於環境部召開第3次環評初審,反對開發的民間團體於環評前在環境部門口召開記者會,質疑此計畫將成為壓垮大甲溪國土安全的最後一根稻草。不過最後該案環評初審仍通過,環團表示「深表遺憾」,未來台灣社會只能看著600億公帑放水流,卻無法阻止政府主導的環境災難。

包括監督施政聯盟、台灣生態學會、環境權保障基金會等團體今日再度對台電大甲溪光明電廠案提出建言。環團表示,該案忽視大甲溪脆弱的地質現況、全球第一的沖刷率以及歷次風災電廠泡湯的慘痛教訓;若強行開發,恐引發如義大利瓦昂大壩般的洪水災難,並威脅中部的民生供水。環團指出,谷關水庫淤積已達70%,自身難保,大甲溪還要承接炸山後挖出來、放在河畔可能被沖垮的92萬方土石,有多少餘裕能拿來抽蓄?

環團也表示,台電稱光明計畫「發1度電僅3元」,根本是數字遊戲。監督施政聯盟執行長許心欣表示,台電聲稱光明計畫單位發電成本1度僅3元,但卻不含抽水動力費與充電費。抽蓄發電最貴的成本就是用電將下池的水抽到上池,台電竟然在計算發電成本時,不計入抽水動力費用,故意用偏低的成本跟儲能電池比較,「這是欺世騙俗。」德基水庫和谷關水庫的淤積問題,與大甲溪光明抽蓄水力發電計畫存在明顯矛盾,依賴已嚴重淤積的水庫做為上下池,可能加劇淤積而無法抽蓄,淪為耗費鉅資的有風險無效益的炸彈與蚊子工程。

稍晚台電光明計畫環評初審通過,許心欣也表示「深表遺憾」,「再次對環評把關制度失望。」她指出,該案是將耗費600億元公帑的高爭議問題錢坑開發案,台電未確實評估生態環境地質等影響,環評內容一直避重就輕美化效益,這樣極大開發風險的案子卻遭資深環評委員放水、資淺委員不察,草率過關,未來台灣社會只能看著600億公帑放水流,等著台電自食惡果,大甲溪破碎地質沖刷更惡化、谷關等水庫淤積更嚴重、下游土石流風險暴增,但卻無法阻止政府主導的環境災難

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享