汪葛雷/網路媒體工作者
自從失去立院多數後，民進黨立委宛如「凶悍加倍」，在批鬥藍委翁曉玲、找韓國瑜院長算帳、杯葛衛環委員會王育敏主持議事等事中，都看得出歇斯底里的表現。
這些表現背後邏輯可以理解，畢竟已不再是過去八年隨便投，隨便勝的狀況。然而，民進黨上下卻從不曾反思自己：為何會失去國會多數？
人民把國會多數交給在野黨，本身就透露出對於執政黨的不信任，雖然總統仍是民進黨勝選，但也是不足過半的票數，在野黨總統候選人與立委總得票數遠高於民進黨，這種狀況下，一個懂得反省的執政黨應該要謙卑對待新民意。
然而，民進黨卻完全「裝沒事」一樣，以為夠兇就勝利。以翁曉玲提案總統選舉改二輪投票為例，本案的實質內容為避免出現少數總統，以至於造成朝小野大，政務難以推動的情況，難道這種考量毫無道理？民進黨無法以謙卑態度看待新國會的意見，僅致力於維護現行選制，維護這個讓民進黨得以在2000與2024「勉強勝選」的制度，簡直就像是野狗護食般粗俗不堪，斯文掃地。
面對韓國瑜質詢事件也是，今天遲到是立委，可不是院長耶！若民進黨立委認為內規與「慣例」是神聖不可侵犯的，那又為何刁難韓國瑜院長出任財團法人臺灣民主基金會董事長？不是慣例萬歲嗎？
看看綠營立委的凶狠模樣，質詢事件一出，手板標語順序齊備，直撲院長室理論，直讓人想起當年邱議瑩怒踹馬政府法務部長的狠勁。同一時間黨內與側翼各股勢力開動，酸韓國瑜「是要去玩還是喝酒」？看到此情此景，人民不禁想問：鬧事這麼有效率，反應這麼快，那為何沒時間準時去開會？
好笑的是，柯建銘於臉書狡辯，指出立委質詢議題是憲政層次問題，不是議事規則層次（援引議事規則討論事項規定），不可等量類比，意指立委質詢權比議事規則更大。如果立委質詢權這麼大，那蘇貞昌、陳建仁院長任內多次對在野黨立委反質詢，柯總召怎麼沒出來捍衛立委質詢權？
類似的內容，也發生在3月18日上午衛環委員會。臺北市1歲童「凱凱」遭保母虐死震驚社會，衛福部長薛瑞元因而於3月18日到衛環委員會進行「社會安全網推動情形及策進作為專題報告」，結果專題書面報導竟只有兩頁！根本是敷衍國會。可笑的是綠委對此最高品質靜悄悄，毫無意見，卻把焦點轉往兒福聯盟前董事，衛環委員會現任召委王育敏，使用暴力妨礙議事進行，藍委憤而反抗，最終鬧事者吳思瑤自己吃癟，在議場高喊「巧芯我會受傷」……
沒有人樂意見到暴力，但綠委現在人數比不上別人，暴力卻仍與以前一樣強勢，那當然無論物理上、肉體上，與表決上都輸啊！衛環委員會當日稍候進行的表決，綠營不也輸了嗎？
爭取民意支持，請民進黨用心、謙卑面對民意，不要老是把私慾與私仇放前面，現在民智已開了，民進黨已經變少數了，請切記這一點！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
