「AI復活」引發道德爭議！近日有大陸網友運用AI技術，讓已逝藝人李玟、高以翔、喬任梁等「復活」，被其家屬抗議；「AI復活」的倫理和法律範圍也受到輿論關注。
此前，知名音樂人包小柏曾成功運用AI技術「復活」了已離世2年的女兒，「虛擬世界」裡的女兒不僅會唱歌跳舞，還能跟家人對話，場面十分感人。然而近期逝世明星的AI影片頻繁出現，影片中，AI李玟表示「希望你們都能活得很好」，AI高以翔稱「們的每一個留言、每一份關懷，我都感受到了」，AI喬任梁也在跟粉絲問好。
用AI技術「復活」已逝明星的行為愈演愈烈，也備受爭議。上周五，據媒體報導，高以翔生前經紀人轉達高以翔家人的意見，表示不希望高以翔肖像被他人任意使用，嚴厲譴責並堅決抵制該行為，指若不立即停止侵權行為，家人會採取法律行動。隔天，已逝藝人喬任梁父親告訴媒體，對於網路上傳播的「兒子被復活」影像很不能接受，感到非常不適，希望對方儘快下架：「他們未徵求我們同意，這是在揭傷疤。」此外，已逝的陸籍女研究生江歌之母也發文談「AI復活親人」，表示「不接受用AI復活親人」、「憑什麼為我與女兒決定」。
據報導，AI復活逝者服務，少則人民幣幾十元、多則上萬元，此前就有電商平台出現不少AI「復活」服務，製作一條30秒至1分鐘的短片要價80元至600元人民幣不等，至於拿到短片後自行在網路發布，也無人管轄。不但有創作者在網路上「接單」，還招收學徒和代理。電商平台上也出現了低價的明星「萬能模型」，號稱「免訓練、可直接合成」，售價幾乎都在8元至25元人民幣。
誰有權用AI「復活」已逝明星？對此，網路上看法兩極。有網友說，用AI「復活」已逝明星「只是想再看看她/他」；也有的網友表示反對，認為這並不是本人的意願，只是對家人的二次傷害。大陸央廣網發起7257人參與的投票「你贊成用AI復活逝者嗎」，超一半的網友認為「AI復活逝者必須經過家人同意，並符合法律」，有36％投票網友表示「不贊成用AI復活逝者，這種行為是揭傷疤」。
北京盈科（上海）律師事務所律師陳勇勇則表示，未經逝者親屬等同意的情況下，用AI復活藝人的行為，即使影迷和歌迷不以盈利為目的，仍涉嫌侵權，逝者配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任；若逝者沒有配偶、子女且父母已經死亡，則其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。
