2026年博鰲亞洲論壇今天（25日）邁入活動第二天，知名學者鄭永年會中談及中美關係、台海局勢時直言，台灣問題勢必成為上半年川習會的核心議題。他強調，大陸從未放棄和平統一方針，「一國兩制」本身即體現和統的誠意，而如今國際已呈現事實上的G2結構，中美之間存在高度經貿互補關係，難以想像會出現直接對抗或衝突，「若發生將對全球而言具毀滅性」。
香港中文大學（深圳）公共政策學院院長、廣州粵港澳大灣區研究院理事長鄭永年今天接受中外媒體聯合專訪，對當前多項國際與區域熱點問題進行解析。
針對媒體關切「川普計畫訪問大陸並會晤習近平，台灣是否可能成為中美交易籌碼」，鄭永年回應，台灣問題對中美性質截然不同，「對中國而言是主權問題，對美國而言則屬地緣政治議題」。他指出，中國近代曾因國力積弱失去大片領土，如今國家實力提升，在主權議題上不會、也不能做出任何讓步。不過鄭永年澄清，「大陸從未放棄和平統一」，他稱，一國兩制本質即指向和平統一，若採取武力統一，根本無需提出此構想。
鄭永年也提到「中國當前處於解決台灣問題的歷史最佳時期」，核心關鍵在於產業實力與產能格局的深刻變化。他以造船業為例指出，美國造船能力僅為中國的4％至10％，即便在高端技術上占有一定優勢，但中低端能力已明顯不足，「若要解決台灣問題，僅產能一項，中國已具優勢」。他強調，中美之間難以想像會出現直接對抗或衝突，「對全球而言將如同美蘇對峙般具有毀滅性」。他同時提醒，台灣及部分亞洲國家不應寄望「倚美抗中」，否則最終承擔代價的仍是自身。
對於中美元首互動，鄭永年指出，元首外交「不僅攸關中美雙邊關係，也影響整體國際局勢」，雙方均有現實需求，不應以「誰更迫切」來衡量。
他進一步判斷，當今國際格局已呈現G2結構，但與冷戰時期美蘇不同，中美之間存在高度經貿互補關係，美國在基礎研究、金融、軟體設計及農業等領域具優勢，中國則在應用轉化、實體經濟、製造業與基礎設施建設方面更具競爭力，「這正是中美難以脫鉤的重要原因」。
媒體也詢問元首外交的具體作用，鄭永年表示，兩國領導人會晤所討論的不僅限於雙邊議題，也必然涉及經貿、安全及全球事務，作為兩個大國，必觸及世界議題，「包括伊朗問題及其他區域衝突，都將成為重要議題」。
對於中美關係的本質，他指出，目前「建立在實力基礎之上」，是透過競爭與博弈形成，因此元首峰會更顯關鍵。他建議雙方採取「階梯式推進」，以經貿為基礎，在談判中逐步累積信任，再延伸至安全、台灣與南海等議題，「循序漸進，我對中美關係仍持審慎樂觀態度」。
談及中東局勢，鄭永年分析，美國在當地集結兵力主要是對伊朗施壓，但是否進一步派遣地面部隊仍有待觀察。他指出，控制荷姆茲海峽難度極高，面對擁有9000萬人口且政治力量分散的伊朗，美國難以輕易應對，阿富汗與伊拉克經驗已提供前車之鑑。
他認為，川普政府目前面臨雙重壓力，一方面希望盡快結束戰事，另一方面又需兼顧國內政治考量，因大規模介入國際衝突與「MAGA」主張存在矛盾，「對美國而言，損失武器尚可承受，但若涉及人員傷亡，國內壓力將截然不同。」他稱，川普延後訪華並非源於中美關係問題，而是受到伊朗戰事牽制，川普先前對伊朗問題判斷過於樂觀，低估局勢複雜性。
針對中東戰事升溫帶來的能源風險，鄭永年表示，從全球角度看能源供應並不短缺，但中國作為能源進口大國，仍須堅持多元化策略。他分析，俄羅斯、伊朗等傳統能源國依賴能源出口，呈現「能源詛咒」現象。中國一方面具備充足石油儲備，可因應短期衝擊，另一方面亦提前布局新能源發展。他認為歐洲能源政策過於理想化，也不贊同川普完全放棄新能源的立場，中國多元的能源路徑才正確，例如與伊朗簽署25年合作協議，
被問及如何看待中國提振內需政策，鄭永年指出，目前中國中產階級占比仍不足30%，尚未達到典型中產社會50%至70%的門檻，也不宜轉向福利型社會。他認為應透過發展帶動內需，適度放鬆監管，釋放低空經濟、遊艇經濟等新型消費潛力，同時培育生物醫藥、遊戲及人工智慧等增量產業，推動更多人口進入中產階層。
