或車／文字工作者
馬英九辦公室前執行長、現任國民黨副主席蕭旭岑，日前被馬英九切割，有些類似被馬英九「掃地出門」的味道。馬用的理由之一是和「財政紀律」有關，但蕭旭岑深夜發長文，強調所有和基金會有關事務，都向馬英九報告過；卻稱馬先生和一般老人家一樣，年紀大了有些事「忘記了」，有心人士卻介入操作，令蕭十分痛心。真相如何？或者有沒有真相，外界關心者討論甚多，以致有人已經用「羅生門」來形容此事件。
馬蕭事件，馬蕭都是受害者
本文不擬去敘述那些主觀推論，甚至望文生義的故事情節，而淪為「偷窺癖」的高潮享受；筆者試著從刑案的犯罪動機去剖析，例如殺人者除非隨機殺人，必然對被害者有殺害的動機，即要不為財、為色，就是過往有仇，以及殺死被害人誰是最主要的獲利者？凶殺案循此線索清查，就容易破案、找出凶手。因此，就蕭旭岑案而言，誰最有理由＂幹掉＂蕭？蕭被「淨身出戶」誰獲利最多？也許可以更貼近了解蕭旭岑事件。
本事件的主角有三：馬英九、前核心親信及蕭旭岑。先從蕭旭岑談起，如果說蕭旭岑幹掉自己獲利最大，實在不合邏輯；蕭在免兼基金會執行長後，每月約20萬的薪水可能就縮水了，如今「淨身出戶」後，原本不兼執行長後的少許每月車馬補助費，也全部沒有了；加上蕭擔任國民黨副主席本就不支薪，所以幹掉蕭，蕭到此刻是最慘受害者。現下鄭麗文主席應該最頭痛，怎麼提供蕭一份還可養家活口的收入，如果他要繼續用蕭的話。但蕭被馬切割後他的政治價值幾乎歸零，如果黨內其他山頭要安排自己人搶蕭的副主席，就一定有人會去向鄭進讒言，建議鄭換掉蕭來修補鄭與馬的關係，到最後此事件下場最慘的就是蕭。依此推論想幹掉蕭的那個「凶手」，除了想壟斷馬英九的政治剩餘價值外，也想看看是否有機會蹚到當前國共關係上，分點兩岸和平紅利。
當然，也有可能發動「馬蕭事件」者，想借此機會奪取馬英九和大陸之間交流的參與角色和借此獲利。但其實經此事件後，馬與國民黨中央的連結，再加上馬的健康可能有問題會中斷，以致在發展兩岸關係上，馬的價值也會降到最低點。想像一下「砍蕭」的陰謀者不會沒有算到此點，假定凶手就是「前親信」，此後高舉馬英九旗幟到彼岸遊走，就算還可截流台商捐款而獲利，數額也可能大幅度降低，因為台商會怕怕捲入國民黨內鬥爭；更甚者，馬如採取司法方式更進一步處理蕭，一旦台商捐款名單曝光，民進黨控制的檢調單位會不追殺？
馬蕭事件不利於國民黨、不利於兩岸關係
所以，驅逐和整肅蕭，就個人而言蕭受傷最重，其次是馬。如果日後的發展，證實馬的健康亮起紅燈，不再適合推動兩岸文化及青年交流，那時兩岸關係傷害最大！此即好不容易在賴清德「準斷流」的兩岸嚴峻情勢中，因馬與大陸及國民黨與大陸的交流，至少緩和一點兩岸仇恨及敵視的嚴峻勢頭，瞬間就被壓抑下去。這是為什麼馬蕭事件不利於國民黨、不利於兩岸關係的核心原因。
但是馬如果健康沒有問題下，就理性思維而言，馬絕對是想促進兩岸交流與和平發展；所以，馬絕對會思考到砍掉蕭，必然不利於他繼續和大陸的交流，以及與國民黨的關係。準此，蕭旭岑才會痛心馬他老人家「很多事情他忘記了」，這是唯一能解釋馬做出此有悖常理的「砍蕭」事件的合理解釋。如此一來馬也玩完了！從常理來看，馬不會也不應該嚴厲清理門戶。
因此，足以令人相信「馬蕭事件」的發動者，就是目前外界所說的「帶刀的佞臣」。馬蕭是砍蕭之後的「受害者」，沒有發動此事件的「犯罪動機」，但「帶刀的佞臣」其犯案動機是什麼？循此思路推論，可能因為過去相當長一段時間，台灣政治圈謠傳「帶刀佞臣」是美帝走狗，美帝從馬英九執政以來，非常不高興馬的傾中政策；馬卸任後又常跑大陸，更對「馬習三會」不遮掩其期待。否則，馬與「帶刀佞臣」早已鬧翻，沒有美帝居中促成牛郎織女「鵲橋會」，何以重續前情？唆使絞殺一蕭郎，堵住鄭麗文親中路線，斷馬英九基金會的根，重創國民黨與共產黨和平發展路線，最符合美國圍堵中國大陸的國家利益。連帶地，如果能讓藍白營在2026年選舉失利或大輸，2028年讓一味反中的賴清德連任，繼續兩岸之間兵凶戰危。甚至誘使中共動手武統台灣，拖垮中國大陸，說到這裡，馬蕭事件乃美帝設計的絕妙好計！
鄭麗文的傾中路線，加上最近國民黨反對美國軍售台灣的預算，美國無論如何要修理國民黨、馬英九、鄭麗文與蕭旭岑；馬蕭事件乃「一桃殺四士」之上上計謀。至於做為美帝走狗的「帶刀佞臣」最後下場如何，不會有人關心。在「一桃殺四士」之妙計下，馬、鄭、蕭都毀了，美國稱快、賴清德稱爽、台獨興高采烈，獨主張兩岸和平發展者，黯然神傷而不知終於何處？！
