美伊大戰未歇、國際油價劇烈波動，大陸官媒背景的自媒體「牛彈琴」今天（31日）分析指出，當前局勢揭示出的是美國一套以戰爭牟利的「霸權生意邏輯」，海灣國家正被一步步拖入風暴核心，從安全、經濟到戰略層面全面承壓，最後無論是伊朗、海灣國家甚至美國本身，最終都難稱真正贏家。
文章首先提到，美國總統川普（Donald Trump）再度對伊朗發出強硬威脅，公開表示若荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）無法「立即恢復通商」，美方將「徹底摧毀伊朗的發電設施、油井與重要能源據點」，甚至包括海水淡化設施。這番言論迅速引發市場恐慌，投資人情緒轉趨緊繃，國際油價隨之大幅上揚。
文章描述，3月31日凌晨，美國西德州原油（WTI）油價突破每桶100美元關卡，為2022年以來首見，背後原因就是外界預估美伊戰事仍有升溫可能。牛彈琴指出，若石油運輸受阻，雖對海灣國家衝擊重大但尚非致命；但若海水淡化設施遭破壞，將直接影響上億人口的生存條件，後果將是災難性的。
文章認為，過往美國對伊拉克動武還會以「大規模殺傷性武器」作為理由包裝，如今幾乎不再掩飾，提到川普受訪時直言，希望「像在委內瑞拉一樣奪取伊朗石油」，甚至形容反對者為「蠢貨」。牛彈琴據此分析，美國對委內瑞拉與伊朗接連施壓的關鍵原因，正是兩國擁有豐富石油資源，直言「匹夫無罪，懷璧其罪」。
牛彈琴點出，戰爭本身就是高度燒錢的行為，對伊朗的軍事行動恐需數百億甚至上千億美元支出，但川普顯然無意由美國單方面承擔。文章引述白宮記者會內容，指出美方已有意將成本轉嫁給海灣國家，透過所謂「討論」實際上是要求盟友分擔費用，形同「收保護費」。文章進一步指出，即便美國無法真正保障海灣國家安全，相關費用仍難以避免，質疑這種模式對當地國家究竟是利多還是負擔。
在此背景下，牛彈琴認為，美國對盟友的態度已趨強硬，甚至不排除未經同意動用其基地發動軍事行動，直言「請神容易送神難」。
文章最後總結三點觀察。首先，海灣國家原本試圖作為調停者，在美伊之間斡旋，甚至一度接近談判成功，但隨著衝突突然升級，這些國家反而被捲入戰火，從「局外人」變成直接承受衝擊的一方。
其次，牛彈琴直指，美國在戰爭中的角色更像一名「商人」，一邊點燃衝突，一邊向各方兜售解決方案。無論是透過奪取石油，還是向海灣國家收取高額費用，核心目的始終是利益最大化，甚至傳出若希望美國繼續打擊伊朗需支付5兆美元，若希望停戰則需支付2.5兆美元。
最後，文章認為，從結果來看，沒有任何一方真正勝出。伊朗遭受重大損失，海灣國家安全與經濟受創，而美國即便宣稱勝利，也面臨新的戰略與經濟壓力。
牛彈琴指出，這場衝突對美國來說帶來了一連串反效果，其中包括六項具代表性的變化：首先，伊朗原本難以完全掌控荷姆茲海峽，但在衝突升高後，反而強化了對該戰略航道的影響力；其次，原先受到美國嚴格制裁的伊朗石油，如今制裁效果出現鬆動甚至失靈的跡象；第三，伊朗過去並未明確推進核武發展，但在安全壓力升高下，相關動向可能被重新啟動。
此外，美國在海灣地區原本被視為戰略資產的軍事基地，如今卻因成為潛在攻擊目標，反而轉為安全負擔；同時，美國國內通膨壓力在一度趨緩後再次回升，也被認為與戰事外溢效應有關，文章甚至調侃，美國「成功讓伊朗最高領袖完成世代交替」，由更年輕且立場更強硬的領導人上位，進一步強化對抗態勢。
