美國總統川普（Donald Trump）對北大西洋公約組織（NATO）盟友的不滿升高至臨界點。他接受《每日電訊報》（The Telegraph）專訪時直指北約是「紙老虎」，並透露正認真考慮讓美國退出這個軍事聯盟，同時點名英國「連海軍都沒有」。這番表態被視為迄今最強烈訊號，顯示白宮已不再將歐洲視為可靠的防務夥伴。
在北約盟友拒絕響應川普要求，派遣軍艦前往荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）執行重啟航道的行動後，川普與北約的裂痕擴大。川普在專訪時表示，讓美國退出這項防禦條約「已經不只是重新考慮的問題」。
當被問及是否會重新考慮美國在北約的地位時，川普回應：「當然會，我會說這已經超過重新考慮的階段。我從來沒有被北約說服過，我一直都知道他們是紙老虎，而且普丁（Vladimir Putin）也知道這一點。」
北約成員國對於協助重啟這條水道態度消極。荷姆茲海峽平時承載全球約20%的石油運輸量，而德黑蘭已實質封鎖數周，導致全球油氣價格飆升，並加劇經濟衰退風險。
川普進一步表示：「不只他們袖手旁觀之外，整件事簡直令人難以置信。我也沒有大費周章去遊說，我只是說了聲『嘿』，你知道的，我沒太強硬。我只是認為這（支援）應該要是自動自發的。」
他補充說：「我們一直都是主動出手，包括烏對克蘭。烏克蘭本就不是我們的問題，那是一場測試，而我們站在他們那邊，而且我們本來會一直支持他們。但他們沒有站在我們這邊。」
川普點名英國，批評首相施凱爾（Keir Starmer）拒絕加入美以對伊朗的戰爭，並質疑英國皇家海軍的能力。他說：「你們連海軍都沒有。你們太老舊了，而且那些航空母艦根本不能用。」暗指英國戰艦狀況不佳。
被問到英國是否應增加國防支出時，川普回應：「我不會告訴他該怎麼做，他愛怎麼做就怎麼做。沒差。施凱爾只想搞那些昂貴的風力發電機，把你們的能源價格推到天上去。」
在川普發言後，施凱爾重申支持北約，稱其為「世界上最有效的軍事聯盟」，並表示即使外界雜音再多，英國仍會以自身利益為優先。他強調：「這不是我們的戰爭，我們不會被拖進去。」
《每日鏡報》（The Mirror）報導，施凱爾同時也釋出政策方向，指出英國在國防、安全與經濟層面將進一步加強與歐洲的合作，顯示在美歐關係出現裂痕之際，倫敦正調整戰略重心。
英國第一海務大臣（First Sea Lord）周二（3月31日）也坦言，皇家海軍尚未準備好應對戰爭，他是針對武裝部隊危險現狀發出警告的人當中，軍階最高的一位。在伊朗戰爭初期，英國6艘驅逐艦中有4艘處於維修狀態，無法出動。英國甚至被迫向德國借用一艘軍艦，以履行北大西洋的北約任務。
白宮對長期盟友在戰爭立場上的態度愈發不滿。國務卿盧比奧（Marco Rubio）周二指責北約已變成「只有美國在付出」的單邊關係，抨擊盟友不願提供軍事基地使用權。
他在接受福斯新聞（Fox News）訪問時表示，美國在伊朗戰爭結束後，將不得不「重新檢視」與北約的關係。盧比奧說：「如果北約只是我們在歐洲遭攻擊時保護他們，但當我們需要基地時，他們卻拒絕，那這樣的安排並不好，也很難繼續維持。」
川普對此表示，「很高興」盧比奧發表這番言論。
川普預計將於美東時間周三（4月1日）晚間9時發表全國演說，說明戰爭最新進展。他周二晚間表示，戰爭可能在「兩周、也許三周內」結束，並強調唯一目標是阻止伊朗取得核武。
《每日電訊報》上周披露，川普正考慮推動北約重大改革，以懲罰未達軍費門檻的成員國。
英國軍方高層則敦促政府兌現承諾，在本十年結束前將國防支出提升至GDP的3%。但財政大臣瑞夫斯（Rachel Reeves）仍拒絕大幅增加軍費。川普政府內部亦推動所謂「付費參與」（pay-to-play）模式，可能限制未達標國家在決策上的權力，包括是否參戰。消息人士指出，川普也在考慮將駐德美軍撤出，這項構想自他去年重返白宮以來便持續討論。
川普要求北約支援對伊朗戰爭，也引發對北約第五條款的討論。該條款規定「對一國的攻擊即對全體的攻擊」，歷史上僅在911事件後啟動過一次。後續阿富汗戰爭中，有超過1100名非美軍士兵陣亡，其中包括457名英軍。
不過，第五條款僅適用於成員國遭攻擊的情況，因此不適用於這場由美國與以色列於2月28日發動空襲而開啟的伊朗戰爭。
若要正式讓美國退出北約，仍須國會批准。美國國會在2023年通過法律，禁止總統在未經參議院同意或國會立法授權下，「暫停、終止、譴責或退出」北約。
當時仍任聯邦參議員的盧比奧也是該法案共同提案人之一，他主張任何退出北約的決定，都應由國會審慎辯論，並納入美國人民意見。
