在美國最高法院即將就總統川普（Donald Trump）試圖終止出生公民權作出裁決之際，路透/益普索（Reuters/Ipsos）民調顯示，64%受訪者反對終止這項制度，僅32%支持；多數人認為，所有在美國境內出生的嬰兒應自動取得公民身分。
最高法院預計在未來數周內，針對一系列具高度爭議的議題作出裁決，範疇涵蓋移民政策、跨性別權利以及郵寄選票的計票方式。這些判決可能形塑這位共和黨總統的政治遺產，並為11月3日期中選舉訂下關鍵規則。
這項4月15日至20日進行的全國性民調顯示，64%的美國人反對取消出生公民權，32%支持廢除這項制度。川普已於2025年1月下令推動終止此政策。
不過，川普的行政命令在法院遭到挑戰，最高法院法官預計將於6月底前裁決。最高法院通常在每年任期接近尾聲的5月至6月，發布多項重大判決。
此案將成為一項具里程碑意義的公民權案件，同時也是對川普強硬移民政策的一大考驗。由於最高法院目前由6比3的保守派法官佔多數，在4月1日的口頭辯論中，外界普遍認為法院不太可能支持川普立場。
路透/益普索調查顯示，民眾對出生公民權的看法呈現明顯政黨分裂。僅9%的民主黨支持者認為應廢除該制度；共和黨內部則意見分歧，62%支持終止，36%支持維持現狀。
在來自愛達荷州（Idaho）與西維吉尼亞州（West Virginia）的案件中，最高法院預料將允許各州通過法律，限制跨性別運動員參與女子運動賽事。
路透/益普索（Reuters/Ipsos）民調顯示，多數民眾支持限制跨性別女性與女孩參加學校及大學女子運動，這一議題已成為政治攻防焦點。
約67%的受訪者支持禁止跨性別者參與女性學校體育競賽。共和黨支持者中，高達92%支持此類禁令；民主黨支持者則有44%表示支持。
法院亦將審理另一項案件，涉及各州是否可計算在選舉日當天郵戳寄出、但數日後才送達的郵寄選票。約65%的受訪者表示支持將這類選票納入計算。其中，85%的民主黨支持者贊成此做法，共和黨支持者則有51%支持。
另一宗案件將裁定路易斯安那州（Louisiana）國會選區地圖的合憲性。該地圖將州內非裔佔多數的選區由1個增加至2個，以提升非裔選民的代表性。一群白人選民要求最高法院阻止該地圖生效，主張劃分過程過度考量種族因素。
民調顯示，公眾對此議題態度較為複雜。約75%的受訪者（包括65%的非裔受訪者）認為，在劃分選區時不應考慮種族因素；但約一半受訪者，以及六成非裔受訪者，認為具有共同特徵（包括種族）的社群，應被劃入同一選區以確保代表性。
近年來，最高法院已作出多項重大裁決，包括擴大槍枝權利、否決以種族為考量的大學招生政策，以及限制聯邦機構權力。目前法院的保守派多數中，有3名大法官由川普在首任期間任命。
過去5年，美國民眾對最高法院的看法日益呈現政黨化。根據今年3月的路透/益普索調查，70%的共和黨支持者對法院持正面看法，民主黨支持者僅27%。在2021年12月的一項調查中（即法院於2022年推翻全國墮胎權數月前），66%的共和黨支持者表示支持法院，民主黨支持者則為55%。
最新這項路透/益普索調查以線上方式進行，共收集4,557名美國成年人的回覆，誤差範圍約為正負2個百分點。
