中央選舉委員會新任主委游盈隆今日正式上任，游盈隆直言，中選會目前面臨包含公投綁大選、陸配參政權、中國大陸介選等「六大挑戰」，特別針對日前爭議不斷的前立委李貞秀國籍爭議；游盈隆表示，現階段用國籍法處理陸配參政權問題，實數牽強，且具高度爭議性，除非憲法與法律妥適因應與修正，否則未來類似案例將層出不窮，從一個正面思考來看李貞秀案，凸顯了我國《憲法》與法律體性仍然有不完備之處，這也是未來非常重大的挑戰。
游盈隆於會中點名了了未來任期內必須正面迎擊的六大難題；分別是公投綁大選的技術落實、不在籍投票的共識凝聚、陸配參政權的法源困境、AI深偽衝擊選情以及大陸介選。
游盈隆詳細說明，目前已恢復公投綁大選，雖順應主流民意，但如何借鑒2004年至今的經驗，確保「選務不干擾」是無可迴避的挑戰；而不在籍投票為「進步思維」，但面對朝野分歧與選舉體系根本性改變，如何落實為具體制度仍具巨大挑戰。
針對中選會能否否決立院提出的公投案，游盈隆引用1803年美國「馬歇爾時刻」並強調，中選會作為獨立機關，如何避免成為「橡皮圖章」且妥善處理具高度張力的憲政問題，是目前最嚴峻的考驗。
事實上，游盈隆指的「馬歇爾時刻」典故是源自1803年美國首席大法官約翰馬歇爾（John Marshall）在「馬伯瑞控訴麥迪遜案」中，確立了美國憲法最高原則及司法審查權的歷史時刻；以台灣來說，過去中選會曾否決立法院通過的「反廢死」公投，但通過了「核三延役」公投。
談及李貞秀的國籍爭議，游盈隆認為，這凸顯了憲法與法律體系的不完備，兩岸關係特殊，現階段用《國籍法》處理陸配參政權問題，實屬牽強，且具有高度爭議性，從一個正面思考來看李貞秀案，凸顯了我國《憲法》與法律體性仍然有不完備之處，這也是未來非常重大的挑戰。
游盈隆解釋，按現行法規，陸配取得身分證10年後可取得參政權，這是《兩岸人民關係條例》的規定，不過如今台灣在兩岸交流後，已有逾14萬名陸配，隨著時間巨輪前進，理論上會有愈來愈多陸配擁有參政權。
游盈隆強調，接下來需要很明確釐清陸配在台戶籍時間的確認，包含到底是「從什麼時候到什麼時候」以及根據的法源，相關單位應深入或很快的做一些釐清與確定，否則2026選舉馬上要到了，中選會需要依法執行相關工作，需要有一個很明確的依據才能夠審查參選人資格要件。
游盈隆另外也說，面對即將到來的2026九合一選舉，AI假訊息已成為全球難題，中選會將研議有效反制手段以維護選舉公平。同時，中國大陸已成立「台灣選舉工作專組」，介選已成常數，所以呼籲全民對兩岸新情勢提高警覺，絕不可掉以輕心。
在野擬推「鞭刑」、「安樂死」公投 游盈隆態度曝光
面對在野黨拋出的「鞭刑」與「安樂死」等具爭議性公投案，媒體關切中選會是否會行使「否決權」；對此，游盈隆回應說，台灣社會對直接民主充滿活力，他個人對政黨提出公投案「基本樂觀其成」。
游盈隆解釋，若為修憲案或領土變更案，中選會只能照辦，但涉及法律與公共政策層級，中選會必須發揮獨立機關本色，依法進行「嚴審」，具體案件會交由委員會深入討論，目前將「靜觀後續發展」。
