台灣對於尊嚴善終的討論正式進入深水區。民進黨立委陳冠廷昨（28日）主辦「安樂死法草案討論座談會」，邀請醫、法學界及衛福部官員，針對已進入實質審查階段的法案進行辯論。此場會議展現罕見的跨黨派團結，包括民進黨王世堅、蔡易餘、莊瑞雄，民眾黨王安祥，以及國民黨陳菁徽均出席力挺。雖然朝野立委對保障「死亡自主權」具備高度共識，但衛福部仍持審慎保留態度，並坦言草案中的「事前審查機制」在行政執行上恐窒礙難行。
陳冠廷強調，安樂死議題無關政黨，是每個人必經的生命課題。法案已進入實質審查，討論重點須從「價值觀」轉向「條文的可操作性」；王世堅說，華人社會應勇敢面對死亡。人有權決定離世方式，這是基本人權。他主張「痛苦定義」應擴大，將預見病程末期心理負荷的「預知痛苦」也納入考量。
在野黨的部分，陳菁徽表示，身為醫師，她提醒社會除了癌末，重大精神疾患與罕病者的痛苦亦不容忽視。在少子化、單身率攀升的未來，民眾對安寧以外的選擇需求將更加迫切；王安祥則說，期待各黨能在初期達成共識，以利後續併案審查，立法院不應迴避此一重大民意。
法案修正重點一次看 衛福部持保留意見
此次修法的重點，第一是原則上採「醫助死亡」（病人自服藥物），僅在病人身體障礙無法自理時，始由醫師執行「主動安樂死」。第二是至少兩位分屬精神科與專業科別的醫師評估，且嚴格要求兩者不得有機構或職務隸屬關係，確保意見獨立。第三是末期病人定義直接援引《安寧緩和醫療條例》，與現行醫療實務掛鉤。
第四是參考比利時做法，依法執行的安樂死在壽險契約上視為「自然死亡」，防堵保險公司援引自殺條款拒賠，確保病人不因經濟考量放棄權利。第五是全面修正用語，如「具完全行為能力之人」、「醫院評鑑」等，與《病主法》及《醫療法》保持一致。最後則是考量社會接受度，現階段版本一律要求具完全行為能力者始得適用，刪除例外條款。
儘管立法端積極推動，衛福部醫事司代表仍重申「審慎保留」立場，並點出實務執行上的困難；副司長劉玉菁指出，由行政機關組成委員會判斷一個人是否適合終止生命，並無先例，且行政體系難以承擔此種倫理重任。此外，由於議題具高度道德張力，實務上恐難以延聘願意擔任審查委員的人選，另外「緩和醫療諮詢」的定義需更明確，執行機構的費用是否納入健保給付，仍需嚴謹評估。
