蔡炫/資深媒體人
台北市爆發「政治鼠患」風波延燒，由於先前傳出漢他病毒死亡案例引發恐慌，加上民眾拍下街頭、夜市甚至在動物園鼠群亂竄畫面，「鼠患議題」瞬間成為全台輿論焦點。事實上，真正引發政治風暴，不單只是老鼠數量，而是特定政治人物以及側翼媒體，惡意去將矛頭指向柯文哲以及蔣萬安，試圖塑造前任與現任「藍白執政」導致鼠患失控。隨著事實查核資料曝光，各種穿鑿附會說法與實際數據顯然不符，演變成為一場「連消帶打」的政治操作。
鼠患議題正在同步撕咬藍白陣營，意圖「消除」柯文哲在北市的殘存聲量，並將重點放在「打擊」蔣萬安的現有支持，炒作這場「鼠患之亂」，意圖要將公共衛生政策轉為政治鬥爭。從刪減「滅鼠預算」的網路傳言，再到推出「公衛政策」遭到酸民攻擊，各種「南鼠北送」、「造鼠計劃」的輿論交鋒，整起事件已逐漸脫離防疫策略以及環境治理，成為夾雜政治、資訊以及認知的全面混戰。
北市鼠患延燒 藍白政治箭靶
北市鼠患議題爆發以來，藍白兩黨過去治理迅速遭到清算，網路甚至出現「柯文哲任內刪減滅鼠預算」、「蔣萬安上任後未恢復預算」等謠言，根據台灣事實查核中心資料顯示，這類說法完全錯誤。相反的，柯文哲任內滅鼠預算從400多萬元增加至600多萬元，再到蔣萬安任內也提高到700多萬元，這與外界流傳「刪減預算」導致鼠患惡化說法南轅北轍，也凸顯出藍白成為此次鼠患延燒的政治箭靶。
有心人士與特定媒體依舊鎖定藍白陣營，即便事實早被查核，相關攻擊卻仍持續擴散，甚至已經上升到政治操作。這讓外界質疑，藉由「公共衛生」造成民眾恐慌，針對特定人物進行施政抹黑。尤其，柯文哲仍然牽動藍白合作，而蔣萬安正在邁向連任之路，在2026政治氛圍渾沌之際，「北市鼠患」儼然成為政治破口。這類攻擊模式已成固定套路，先是透過社群大量散播情緒內容，再由媒體及政論節目發散，迫使錯誤印象先行植入民眾認知。如今，事實查核結果出爐，早已形成既定印象，說穿就是「政治詆毀」的抹黑戰術。
蔣萬安推「鼠類偵防師」 公務人員滅鼠淪為作秀
蔣市府無懼抹黑推出「鼠類偵防師」制度，希望藉由里鄰與民眾通報，強化防治效率以及環境巡查，卻遭部分綠營人士以及側翼名嘴砲轟，甚至就連環境部長彭啓明也公開質疑「找公務員滅鼠是第一次聽到」。事實上，若從環保局《廢棄物清理法》及相關環境衛生處置規定來看，有其責任進行害蟲、鼠類防治以減少傳染病風險。如今，卻演變成要求公務人員作秀？
地方政府若要開始動員基層消毒人員加班、防疫、清消時，若又出現批評作秀的荒謬亂象，恐怕陷入不做事被控失職，做事又被罵演戲。換個角度，如果第一線清潔隊、消毒班、防疫人員都無法投入，鼠患問題又該如何解決？台北市環保與清消人力長期不足，已是歷任市府共同面臨的結構問題，如今鼠患成為全國焦點，基層人員承受壓力早已超過政治人物。面對此一公衛問題之下，真正努力解決問題的人，卻在政治考量下被公開消費。
「造鼠計劃」與「南鼠北送」 鼠患背後的負面人設
藍營對於鼠患議題質疑綠營操作「造鼠計劃」，批評刻意放大北市鼠患，甚至還有各種移花接木的造假畫面，網路上出現以南部地區的老鼠影片，偽造成是北市鼠患嚴重的假訊息。蔣萬安也公開表示，「南鼠北送」難道不是認知作戰？這種做法與過去選舉期間常見的假訊息如出一轍，利用大量視覺素材刺激恐慌，搭配適當的政治標籤，快速形塑負面形象。
北市存在鼠患無可否認，若讓衛生問題被刻意放大，政治加工之後就不再是公共議題，而變成一場選舉攻防。因此，「北市鼠患」才會在短時間內，上升成為中央與地方互推責任的詭異現況。如今，政治操作大於公衛執行，才讓鼠患議題上演彼此叫板的攻防戲碼。當行政資源耗費大量精力在政治抹黑，而非制度改革與環境治理時，最後受害的仍是市井小民。
「北市鼠患」已成為一面照妖鏡，映照出台灣政治與媒體生態的陳年病灶，當輿論只剩標籤與仇恨，怎會看到治理能力與政策內容。這面照妖鏡，不僅照出誰在防疫、誰在消費，更讓這場「連消帶打」的鼠患攻防浮上檯面。
