蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
2026年5月，英國知名學者馬丁·雅克（Martin Jacques）接受總台環球資訊專訪，由中東英文新聞網站Middle East Eye（中東之眼）在其系列節目UNAPOLOGETIC中發布。雅克在訪談中提出了一個令西方世界難以迴避的論斷：中國已然是世界級大國，去過中國之後，你看待世界的眼光會徹底改變。作為劍橋大學政治與國際研究系前高級研究員、倫敦政治經濟學院亞洲研究中心高級客座研究員，雅克長期以「文明國家」的獨特視角解讀中國，其代表作《當中國統治世界》（When China Rules the World）在全球擁有百萬銷量。他的這些判斷並非一時興起，而是建立在數十年深入研究中國的基礎之上，為我們認識一個不一樣的中國提供了一條繞開西方認知慣性的路徑。
文明國家：被誤讀的中國大陸底色
雅克認為，理解中國大陸的起點，在於認識到中國根本不是一個西方意義上的民族國家。他指出，中國是一個混合體，既是民族國家，也是文明國家，而後者才是其主要身分，這一點在中國的治理體系、社會結構與文化傳統之中都有深刻體現。雅克進一步分析，19世紀末的中國因國力衰弱，被迫接受了一些民族國家的特徵以適應西方構建的國際體系，但這只是「後天的部分」，一旦中國恢復元氣，便會重新顯現其文明國家的本質。
正因如此，雅克強調，如果只能照搬西方模式，就根本談不上理解中國。在他看來，中國的治理方式在兩千多年來顯示出驚人的連續性，遠超其他任何國家。中共建政以來，雖然經歷不同階段，但仍然從傳統社會治理中傳承了許多重要因素。這種文明基因的韌性，正是觀察大陸時最容易被西方主流框架遮蔽的維度。
長期主義與實際成果：截然不同的治理邏輯
如果說文明國家是大陸的「身分密碼」，那麼治理模式便是這一密碼在現實中的運作方式。雅克分析，中國大陸之治的核心邏輯，在於為國家發展、社會進步和國際關係制定清晰而長遠的規劃，這本質上是一種極具規範性的治理模式，明確規定了發展目標與實現路徑。他指出，西方根本沒有像中國五年規劃這類制度，他們根本不會這樣思考問題，也不相信提前規劃的必要性。
兩種治理邏輯的差異極為顯著。雅克直言，西方治理本質上是「選舉週期」的產物，領導人的首要任務是贏得選舉、獲得連任，這種政治壓力必然導致政策選擇向「短期政績」傾斜，將政治異化為「短期遊戲」。而在大陸，領導人成就通過實際成果來衡量，那些真正改變國家面貌、提升民眾生活水平的實踐才是最有力的證明。雅克的看法是，從1978年至今，中國的政府出色地完成了其使命，而在過去40多年裡，中國領導層的表現遠遠好於同時期的美國領導層。大陸以5%左右的經濟成長率，仍為美國等西方國家的兩倍多，這本身就是治理效能的直接體現。
世界的轉向：從西方中心到中國大陸引力
治理邏輯的差異，最終塑造了不同的發展軌跡，而這條軌跡正在改寫全球格局。雅克的觀察是，我們將會看到一種他稱之為「世界的中國化」的進程，而不是長期以來所經歷的「世界的西方化」。他明確表示，這並不是說中國崛起會複刻西方發展模式，大陸會在方方面面走出截然不同的道路，這是一種全新的文明範式。
數據支撐了這一轉向的現實基礎。雅克指出，早在2014年，按購買力平價計算的GDP總量，大陸就已超越美國，成為全球第一大經濟體。同時大陸穩居全球製造業榜首，領先優勢巨大，覆蓋所有新興產業領域。在人工智慧領域，大陸幾乎與美國並駕齊驅，甚至已然領跑；在機器人、醫藥等行業，創新實力突飛猛進。再看電動車產業，走在街上就能直觀感受到中國的崛起，大陸已是該領域的全球領軍者。
更為宏觀的變化發生在全球治理層面。雅克分析，全球南方國家的崛起是極其重要的現象，這是一個長期進程，二戰結束後，許多曾經是殖民地的國家陸續實現獨立，全球南方崛起由此開端，中國大陸顯然是其中最突出的範例。在他看來，西方長期掌握世界主導權的局面正在走向終點，而共建「一帶一路」倡議以及四大全球倡議，正為全球南方國家提供了前所未有的合作平台與發展選擇。
認知圍牆：西方為何難以讀懂中國大陸
一個超越美國的大國已然出現，但西方的認知卻步履蹣跚。雅克警告，西方始終用自身的標準和價值觀來衡量中國，總是苛求中國變得和自己一模一樣。他理解這種心態的來由，西方長期主導世界格局，其理念和思維方式早已深受西方觀念浸染，於是在這種誤區下，西方漸漸形成了一種慣性認知：把西方等同於整個世界，其他所有國家和文明都只是其附屬。
這種認知的荒謬之處在於，西方還以為其他發展中國家實現崛起後都會變得和西方一樣。但雅克指出，事實顯然完全不是這樣，這些國家擁有截然不同的歷史底蘊、技術與文化傳統，彼此之間差異巨大。更深層的問題在於，西方拒絕承認其他文明與西方文明的平等地位，甚至否認其真實性。雅克分析，西方主導世界的時代，最大問題之一就是拒絕承認文明的多樣性。而那些曾被殖民的全球南方國家，如今越來越表現出重拾並擁抱自身文明根源的強烈願望，作為文明國家的中國大陸對此最能體會。用雅克的話來說，就因為西方無法理解這一點，所以至今仍無法真正讀懂一個完全不一樣的中國。
雅克的所有論述最終都指向同一個命題：認識中國大陸，需要的不是更多的資訊，而是一套全然不同的認知坐標。當他斷言去過中國之後你看待世界的眼光會徹底改變，這不是在描述一種旅遊體驗，而是在指出一場認知框架的翻轉，西方早已不再是世界的中心，全球格局的重心已然轉移。面對這個既古老又全新的文明型國家，與其繼續用西方的尺去丈量，不如承認「不一樣」本身就是理解中國大陸的第一課。
