歷經長達3年的法庭攻防，澳洲聯邦法院21日對億萬富翁馬斯克（Elon Musk）旗下的社群巨頭X公司開罰65萬澳元（約新台幣1460萬元）。法院認定X公司在2023年期間未能依規定向澳洲網路安全專員（eSafety Commissioner）回報平台打擊兒童性剝削內容的具體措施。這項裁決也為雙方長期圍繞審查制度與兒童保護問題的爭議暫告段落。
綜合美聯社、澳洲廣播公司（ABC）報導，聯邦法院法官惠拉漢（Michael Wheelahan）也命令這家總部位於德州的社群媒體公司，在45天內支付澳洲網路安全專員葛蘭特（Julie Inman Grant）10萬澳元（約7.1萬美元）訴訟費用。
這項裁決結束長達3年的法律戰。X先前主張，公司無義務回應eSafety提出的問題。
eSafety律師特蘭（Christopher Tran）表示，X承認違反澳洲《網路安全法》（Online Safety Act），未能提供一份完整回答網路安全專員在2023年2月22日發出的透明度通知（transparency notice）中提出的問題。X原本必須在當年3月29日之前提供答案。
X律師赫茲斐德（Perry Herzfeld）則向法官表示，eSafety並未指控相關違規行為在2023年5月5日後仍持續存在。赫茲斐德說：「那段期間公司正處於變動與轉型階段。」他所指是馬斯克接管公司之後的階段。
eSafety最初是於2023年2月向推特（Twitter Inc.）發出通知，而該公司隔月與X合併。X當時向法院提出的抗辯理由包括，推特已不再是法律實體，且X不承擔前身公司在澳洲的監管義務。這些主張在去年7月遭聯邦法院駁回。
不過，X當時拒絕支付先前開出的61萬500澳元罰款。惠拉漢法官如今將罰款提高至65萬澳元，並加上專員法律費用。
特蘭表示，X與eSafety雙方都認為這項罰款金額適當。他說：「這樣的金額是合理的，因為X顯然是一家大型企業，需要足夠高的罰款，才能確保違規行為不會被視為經營成本的一部分。」
去年7月，聯邦法院合議庭裁定，X必須回應eSafety的透明度通知。該裁決維持2024年10月法官作出的原判。
曾任推特員工的葛蘭特表示，科技公司必須展現「有意義的透明度」，這對追究科技公司責任至關重要，而非只是對兒童安全問題給出制式回應。
葛蘭特在聲明中表示：「2023年初，我們要求包括推特在內的一些全球最大科技公司，說明他們為遵守澳洲基本網路安全期待（Australian Basic Online Safety Expectations）所採取的措施，特別是針對平台上兒童性剝削與虐待素材氾濫的問題。」她說：「這不只是我們作為澳洲網路安全監管機構的重要工作，也能讓澳洲民眾了解，這些公司如何處理平台上最惡劣的內容。」
X截至21日尚未立即回應置評請求。
葛蘭特擔任網路安全專員期間，曾多次因審查制度以及保護兒童的內部程序透明度問題，與馬斯克及其公司發生衝突。馬斯克則多次公開批評這名專員，稱她是「未經選舉的官僚」以及「網路安全政委」（eSafety Commissar）。葛蘭特告訴媒體，這些言論導致她收到死亡威脅，連孩子個資也遭人肉搜尋曝光。
2024年，葛蘭特也撤回另一起針對X的案件。該案原本試圖強制X移除平台上一段雪梨教堂持刀攻擊事件的血腥畫面。
