《華盛頓郵報》引述五角大廈評估報導，美軍在對伊朗戰爭期間，為協防以色列所消耗的高階防空攔截飛彈數量，遠超以色列自身使用量，導致美國先進攔截彈庫存大幅下降。3名匿名美國官員坦言，這種失衡凸顯華府在「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）期間，實際承擔了大部分攔截伊朗彈道飛彈的任務，也引發外界對美軍戰備能力與全球安全承諾的疑慮。專家警告，相關缺口未來恐波及亞洲等其他關鍵戰區。
官員指出，美國為保護以色列，共發射超過200枚終端高空防禦系統（THAAD，俗稱薩德）攔截彈，約佔五角大廈總庫存一半；此外，美軍部署在東地中海的海軍艦艇，也發射超過100枚標準三型（SM-3）與標準六型（SM-6）攔截彈。相較之下，以色列的「箭式」（Arrow）攔截彈發射不到100枚，「大衛投石索」（David’s Sling）攔截彈約90枚，其中部分還用於攔截伊朗支持的葉門與黎巴嫩武裝組織發射的較低階飛行器。
軍事分析人士表示，《華郵》取得的數據，罕見揭露美以如何分工合作。史汀生中心（Stimson Center）資深研究員葛里科（Kelly Grieco）表示：「這些數字令人震驚。美國承擔了大部分飛彈防禦任務，而以色列則保留自身庫存。即便這在作戰邏輯上合理，美國如今僅剩約200枚薩德攔截彈，而生產線根本追不上需求。」
美國攔截彈短缺，也令亞洲盟友不安，尤其是依賴美國嚇阻北韓與中國威脅的日本與南韓。葛里科表示：「這筆代價，最後恐怕會在與伊朗毫無關聯的戰區浮現。」
美國與以色列官員一向強調雙方密切合作，以及以色列多層防空系統的強大實力，但國防部評估顯示，實際運作並不對等。一名美國政府官員表示：「整體而言，美國比以色列多發射約120枚攔截彈，攔截的伊朗飛彈數量也多出一倍。」
官員表示，若如總統川普（Donald Trump）先前威脅的那樣，美國與以色列未來幾天恢復對伊朗軍事行動，美軍恐需承擔更大比例的攔截任務，因為以色列軍方近期決定讓部分飛彈防禦系統停機維修。該官員說：「若戰事重啟，失衡情況恐將進一步惡化。」
五角大廈則為雙方資源分配辯護。五角大廈首席發言人帕內爾（Sean Parnell）聲明表示：「彈道飛彈攔截彈，只是多層整合防空網中的其中一項工具。美國與以色列在『史詩怒火行動』中公平分擔防禦壓力，雙方都動用了戰機、反無人機系統，以及其他先進防空與飛彈防禦能力，並取得最大作戰效果。」
以色列政府也為此辯護。以色列駐美大使館聲明表示：「『怒吼雄獅行動』（Operation Roaring Lion）與『史詩怒火行動』是在最高層級、最緊密協調下進行，符合兩國及盟友共同利益。美國沒有其他夥伴像以色列一樣，具備軍事意願、戰備能力、共同利益與實力。」
自2月28日衝突爆發以來，美國與以色列密切合作，擊斃伊朗最高領袖與多名伊朗軍政高層，同時重創伊朗海軍與空軍。
美國官員表示，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）在說服川普開戰過程中扮演關鍵角色，並承諾這場攻勢將推動伊朗政權更替，同時徹底消除伊朗的核能力。但隨著戰爭進展遠比雙方領袖預期更艱難，美以緊張關係也逐漸升高。伊朗封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）導致全球能源供應受阻、通膨升溫。儘管川普聲稱伊朗飛彈庫存「大致被摧毀」，但美國情報顯示，德黑蘭仍保有約戰前70%的飛彈庫存。美以去年轟炸的核設施內，大部分高濃縮鈾可能依然存在。
美國與中東官員表示，納坦雅胡與川普19日曾就後續方向進行一場氣氛緊張的通話。納坦雅胡持續施壓要求重啟戰爭，也讓部分美國官員感到不滿，尤其重新開戰將進一步壓縮五角大廈軍火庫存。一名政府官員表示：「以色列根本無法單獨打贏戰爭，但外界其實不知道這件事，因為他們從未看到後方的情況。」
目前尚不清楚美軍軍火短缺是否影響川普對重啟戰爭的決策。
為因應可能重啟的戰事，美國已將更多海軍資產部署至以色列附近，以提供額外保護。美國官員表示，若戰鬥再起，伊朗區域盟友是否加入，將成為重要變數。
一名美國官員表示，在上一輪戰鬥中，以色列到3月底的空襲架次只剩戰爭初期50%，因為以色列戰機與飛行員在對付胡塞武裝（Houthis）的行動以及針對真主黨的空襲中已經「疲憊不堪」。
葛里科表示：「出擊能力下滑非常重要。以色列國防軍在加薩、黎巴嫩等戰線已經被消耗，我的疑問是，以色列指揮官是否高估了維持作戰節奏的能力。」
官員表示，美以事前已協議建立彈道飛彈防禦框架，實際上讓薩德與艦載攔截飛彈承擔大部分保護以色列免受彈道飛彈攻擊的任務。以色列則更依賴鐵穹等較低層級系統，對付真主黨與青年運動等組織的飛行器，同時保留高階攔截彈庫存。官員表示，結果就是美國庫存出現「顯著」下降，但以色列仍能維持高階防空庫存。
自由派智庫卡托研究所（CATO Institute）國防與外交政策研究主任羅根（Justin Logan）表示，這種情況與川普「美國優先」（America First）口號形成矛盾。他說：「自川普重返白宮後，以色列的立場其實很合理：優先滿足我們的需求，最後才動用我們自己的資源。至於川普為何還想把這說成『美國優先』，就沒那麼清楚了。」
羅根指出，五角大廈去年曾透露，愛國者（Patriot）防空系統庫存僅剩滿足現有美軍防衛計劃所需的25%，那本該是一記警鐘。他說：「為什麼這件事沒有讓川普政府警鈴大作，實在令人費解。」
