立法院教育文化委員會今天（25日）審查核安會年度預算，國民黨立委葛如鈞表示，核三廠相關值班與專業人力已出現缺口，原本需求約24人，目前卻已低於21人，未來甚至可能降至17人；另外監督機制上，核安會只能事後為台電背書，卻無法在前端招標階段有效介入。葛如鈞引述綠委沈伯洋近日「時間對齊」論，表示核安會不能時間、人數都沒對齊。
針對核三廠乾式貯存設施招標爭議，葛如鈞質詢核安會主委陳明真，指出核安會雖訂有乾式貯存安全審查導則，也稱每月與台電召開溝通管制會議，但核安會卻無法監督，直到外界質疑後才被動說明。
葛如鈞表示，核三廠乾式貯存事關核安、地方安全與核電再運轉基礎建設，絕不能只靠台電自行判斷、核安會事後審查。台電在招標規範中雖應納入核安會安全導則，但導則本身缺乏直接強制力，若台電選定廠商後，核安會才發現不符安全要求，最後恐造成重新招標、審查延宕，影響核三再運轉整體時程。
核安會在質詢中坦言，若台電送件內容不符合導則，核安會可以退件，但無法直接對台電裁罰或行政懲處。葛如鈞指出，這代表目前制度仍存在明顯漏洞：「核安會只能在後端審查把關，卻無法在前端招標階段有效介入；」一旦發生爭議，時間成本、程序風險與社會疑慮都會由全民承擔。葛如鈞要求核安會1個月內提出具體改善方案。
另外葛如鈞指出，核三廠若要推動再運轉，關鍵不只在設備與程序，更在於人員是否足夠、訓練是否到位。依目前資訊，核三廠相關值班與專業人力已出現缺口，原本需求約24人，目前卻已低於21人，未來甚至可能降至17人。若SRO（Senior Reactor Operator，高級反應器運轉員）等關鍵人員不足、考照狀況不理想，台電卻僅以退休人員協助訓練等方式補強，恐怕無法真正解決第一線值班與法規要求的人力缺口。
葛如鈞表示，現在台灣每一天、每一分鐘、每一秒鐘都在和能源需求賽跑，核安會不能等到最後階段才介入，應要求台電即時更新、即時揭露，讓國人清楚知道核電重啟到底進行到哪一步。他強調，核安會不是台電的背書機關，台電做得不夠好、時程不夠透明、核安會就應第一時間向社會說明。面對AI、半導體與民生用電需求，政府不能「時間沒有對齊、人數也沒有對齊」，這樣如何發展能源安全、經濟安全，又怎麼會有國家安全？
