美國參議院共和黨人下周結束休會返回國會，隨即將面臨一項艱難抉擇。他們必須決定是否支持總統川普（Donald Trump）備受爭議的18億美元「反武器化基金」（anti-weaponization fund），讓政治盟友受益，還是違逆這位不久前才親手終結兩名共和黨參議員政治生涯的總統。多數共和黨議員堅持行政部門必須建立白紙黑字的防護欄，並確保國會擁有實質監督權，否則拒絕盲目背書。
路透報導，在陣亡將士紀念日前的一場長達兩小時激烈閉門會議中，代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）向共和黨參議員說明這項計劃，但53席共和黨參議員中接近半數態度保留，迫使黨內領導層暫停推動一項720億美元的黨派法案。該法案原本打算為川普的移民執法行動提供經費，一路支撐至其任期結束。
目前共和黨領袖準備重新推動為美國移民暨海關執法局（ICE）與邊境巡邏隊提供資金的法案，同時敦促川普政府與司法部同意設立限制條款，以反制民主黨的策略，他們正計劃利用連番的修正案表決，來阻撓該基金並讓總統難堪。
威斯康辛州共和黨籍參議員詹森（Ron Johnson）表示，他完全支持設立該基金，但希望參院領導層能與司法部及政府合作，設計一套可行方案。他說：「我的建議是提出一項總括性修正案，讓民主黨所有修正案失去意義。」
這項基金源於川普司法部與美國國稅局（IRS）達成的訴訟和解。川普先前曾以稅務紀錄遭不當處理為由，提出高達100億美元求償訴訟，而和解內容之一便是設立基金，以納稅人資金補償被認定遭政治「武器化」對待的受害者。
聯邦法官下令「反武器化基金」暫停推動
基金消息公布後立刻引發外界強烈批評。國會議員擔心川普可能從中獲得不當利益，也憂慮2021年1月6日攻擊國會山莊的川普支持者可能獲賠償。聯邦法官30日已暫時禁止政府繼續推動這項基金。
根據與會人士透露，布蘭奇向議員保證，基金不會向川普家族成員或任何暴力犯罪定罪者發放資金。不過議員要求將這些保證白紙黑字寫下來，同時建立明確資格標準、賦予國會更多基金委員遴選權力，並納入司法監督機制。
一名共和黨高級幕僚表示：「下一步怎麼走，取決於是否有51名共和黨參議員認為這是一個令人滿意的結果。我不認為每位議員都會滿意。」參院共和黨領袖圖恩（John Thune）已要求司法部與白宮向議員說明願意接受哪些限制措施，但幕僚說，目前仍未得到回應。白宮官員30日表示：「政府感謝上周的討論與回饋。我們期待在必要時進一步溝通。」司法部則未回覆路透置評請求。
即使增加限制條款，共和黨策略人士仍認為，這項基金在11月期中選舉前恐成為政治包袱。共和黨目前面臨著消費品價格飆升、一場不受歡迎的伊朗戰爭，以及川普支持度下滑等壓力，甚至部分共和黨選民也出現流失。
一名參與重要國會選戰規劃、要求匿名的共和黨策略人士表示：「沒有人認為這是能贏選票的議題。即使是那些身處安全選區、平常不必擔心選舉的共和黨眾議員和參議員，也不想插手這件事。」
在川普主導下，共和黨參議員柯寧（John Cornyn）與卡西迪（Bill Cassidy）先後在黨內初選落敗，也讓不少議員更不願公開挑戰川普。
詹森則將爭議歸咎於司法部，批評政府選在參院準備審議ICE撥款法案之際，高調公布基金計劃。他說：「在我看來，整件事最大的錯誤就是將其公開宣布。這類事情最好直接依照國會已授予的權限悄悄去做。」他說：「時機實在糟透了。」
這場爭議也重新點燃2020年總統大選相關恩怨。曾任川普競選團隊律師、並因涉嫌參與威斯康辛州假選舉人計劃而面臨重罪指控的特魯皮斯（James Troupis），本周申請320萬美元補償。他表示，替川普辯護讓自己名譽受損，並已承擔170萬美元法律費用。
副總統范斯（JD Vance）則暗示，因非法竄改投票機而被定罪的前科羅拉多州選務官員彼得斯（Tina Peters），可能也是獲得補償的適合人選。彼得斯當年試圖證明2020年大選遭竊取，但相關指控已被廣泛駁斥。
部分共和黨籍參、眾議員已公開要求建立國會監督機制，呼應參院司法委員會主席葛拉斯利（Chuck Grassley）的立場。
內布拉斯加州共和黨眾議員佛拉德（Mike Flood）本周在家鄉諾福克（Norfolk）舉行市民大會時表示：「在我支持或簽字同意之前，國會必須在這件事上扮演監督角色。」
被視為共和黨眾議院最脆弱選區議員之一的愛荷華州眾議員米勒－米克斯（Mariannette Miller-Meeks）也向《得梅因紀事報》（The Des Moines Register）表示：「我對這項反武器化基金有疑慮。」她說：「我們需要更多資訊。我們需要監督機制。我們必須知道由誰決定、資金流向哪裡。現在我的問題比答案還多。」
