韋玉莉/中美文經協會副秘書長
1991年1月7日《人民日報》海外版開始全文連載熊向暉先生署名《地下十二年與周恩來》乙文，據知當時的熊向暉(原名熊彙荃，1919年出生2005年歿)，已從中共的黨政職務辦理離休，他最後對外職稱是1982到87年的中國國際信託投資公司副董事長。他自述寫此文的主要目的為紀念周恩來逝世15周年。這些連載文章，當年不僅在台港、海外地區（台灣“傳記文學”亦有連載)，甚至在大陸內地，皆引起很大關注和廻響；至今大陸的影視媒體仍不斷引用他文章的內容，製播一些歷史檔案劇。無形中，它的傳播又把1949年前後國共內戰失敗的時間點及原因，喚起大家的記憶。
熊向暉的文章，聚焦的重要人物即抗戰時期號稱國軍“西北王”的胡宗南將軍。透過熊的敍述，不可否認對胡宗南將軍在抗戰後，即國共內戰期他的功蹟、能力或歷史定位等予以汚名化；事實上，1949年4月23日南京城被攻陷至1950年3月，胡將軍一直受蔣介石指派堅守西安、成都到四川的西昌陣地，他是我國軍在大陸最後戰役或建立反共基地的捍衛者。然而，值胡宗南將軍將過世30周年(1896出生，1962年歿)，從1991年起，熊向暉對自己青年期在西北地區，所謂隱蔽戰線12年的情報工作，他以回憶錄方式，繪聲繪影如諜報員的情節穿插在各个歷史事件，彷佛皆凸出他如何的洞燭先機而洋洋得意。相對地，對當年有心栽培他出國留學，且無不盡力照顧其家人(其姐彙苓及姐夫申振民皆支助出國)的好長官一胡宗南將軍，熊向暉的筆下，卻是惡意的嘲諷揶揄，看不出有些包容感謝的話語，豈不令人好生奇怪？
若細看熊向暉的“回憶錄”(他的文章後期輯錄成<我的情報與外交生涯>一書的前部分即《我的情報》；由中共黨史出版社1998年11月出版。以下簡稱《熊向暉回憶錄》)，筆者注意到1991年熊寫作時已72歲，要讓他回憶1942~47年他30歲前，特別在胡宗南將軍身邊的日子或當潛伏的共產黨員，不得不說也是考驗他的記憶力！近期透過相關史料的比對，筆者不刻意為胡宗南將軍恢復名譽，而是要質疑並指出熊向暉的記憶有正確性？為何他的文章要誇大某些事件，從這也看出他的敘述及情報判斷是錯誤百出，所以筆者將從四個歷史事件，說明他的文章是錯誤扭曲捏造的，簡直是誤導讀者，至此，我們會相信熊先生的情報工作，做的是成功嗎？
本文依據史料，主要是2015年7月台灣國史館出版的《胡宗南先生日記上》以及2023~25年陸續有關1949年前後蔣中正日記的出版。若仔細查對此段史料的時間及地點，我們很容易發現熊向暉的“回憶錄”錯誤很多！下列將針對熊向晖回憶錄或其女兒熊蕾發表的文章及一些關於抗戰前後的國共鬥爭史，不僅可指出他們的錯誤，甚至也要斥責他們是胡亂編寫史實。
本文將以四個重要歷史述事，依序分析如後：
一、1947年1月蔣經國幫熊向暉證婚？二、1942年4月熊向晖陪同蔣經國、緯國兄弟前往西北行後 ，還一直護送至重慶？
三、1943年7月熊向暉與周恩來西安見面前後，阻止胡宗南進攻延安？
四、1947年3月3日，熊向暉回到西安透露胡宗南攻打延安計劃，故毛澤東得於3月18日早些脫險離開延安？
一、蔣經國幫熊向暉證婚並派人張羅婚禮？
據熊文所述，他是1947年初在南京勵志社結婚的，婚禮的過程及費用幾乎是由蔣經國同意並交待其辦公室主任陳元操辦，蔣經國是當時的證婚人，當日南京勵志社的場地，專為其夫婦倆(妻名諶筱華)舉辦婚禮，當時還有著名鋼琴家洪達琴演奏結婚進行曲等。
不得不說1991年時透過熊向暉筆下的敘述，當時1947年1月初，熊向暉西式而隆重氣派的婚禮場景，彷彿非常鮮活地呈現眼前；不過筆者要指出的諸多疑點是：(一)、熊向暉與蔣經國熟識的時間點，是1942年4月蔣經國的西北行；起因胡宗南將軍指派熊偕同蔣氏兄弟(經國和緯國)一起西北行，此外，甚至熊蕾(其父親過世後)還提到熊向暉曾伴隨蔣經國西北行“三个月”又從西安護送到重慶，而且到達重慶後，還受到蔣介石的招待（熊蕾的口述）;筆者要指出的是，從1942~1947年其實蔣經國來西安主要有兩次:一是1942年4月受蔣中正指派先行至西北行考察及1945年2月3~8日，以家屬兄長身分代蔣介石為蔣緯國證婚。當然這二次都成了熊向暉可以進一步接觸到蔣經國的時間點!
事實上，據筆者查閱資料，熊與蔣經國的熟識程度可能還不如他與蔣緯國的關係；因為《胡宗南先生日記》還記述：令熊接待蔣緯國並護送蔣緯國返回部隊。(時值1944年1月27日，農曆新年期返營區)此外，蔣經國兄弟偕同西北行僅有3個星期並不是3個月。(參考蔣中正日記1942年5月18日提到；韋玉莉,《經國先生西北行日期之考證》，梅花新聞網，2025年10月20日) （未完待續）
