《鏡新聞》今天（15日）公布委託大地民調執行的高雄市長選情調查，民進黨立委賴瑞隆以45.1％的支持度，大勝國民黨柯志恩20.3個百分點。藍委徐巧芯表示，去年大罷免期間，該媒體曾密集發布民調帶風向，包括她自己在內有9位國民黨立委的「遭罷免機率」高達5、6成，《鏡新聞》還開出「極度危險名單」，但投票結果完全相反。
徐巧芯表示，一般來說，無論哪家民調，她都會認為仍有參考價值，但因為《鏡新聞》民調是她親身親歷過「被黑」的，且離譜到最終結果跟民調相反，所以她才出來發聲。
徐巧芯說，2025年大罷免期間，《鏡新聞》曾密集發布民調帶風向，徐巧芯遭宣稱60.5％贊成罷免，但實際開票不同意罷免54.62％。此外贊成罷免的比例，藍委賴士葆、王鴻薇、李彥秀、洪孟楷、葉元之、廖先翔、楊瓊瓔、江啟臣分別獲得60.6％、55.4％、52.8％、53.2％、62.0％、56.3％、56.9％、「同意罷免票將高出9.8％」等，但最終實際開票時全部都未被罷免，甚至有些還未達門檻。
為何《鏡新聞》當時開出的「極度危險名單」，在真實民意的檢驗下，不堪一擊？徐巧芯說明，原因在於該機構用「全國性大樣本」（總數約 1000 份）強行切割成地方單一選區。在這種交叉分析下，每個選區的有效樣本數往往僅存100多份，導致抽樣誤差值飆高至正負8％到10％以上，這樣的樣本數根本不具備單一選區的代表性，其呈現的數據，往往只是特定政治立場支持者的「表態率」，而非真實的民意結構。
徐巧芯說，過去《鏡新聞》會用明知抽樣偏誤的民調來營造罷免聲勢；今天，該媒體又拋出「大勝21個百分點」，但往事並不如煙，相信大家心中都有一把尺。
藍委李彥秀、牛煦庭也不約而同指出，《鏡新聞》民調的公信力社會自有公評，但是這份民調樣本嚴重偏差，民進黨支持度43.2％，國民黨支持度16.1％，民眾黨支持度5.3％，換言之國民黨加上民眾黨支持者還不到民進黨的一半，樣本結構幾乎已經是「民進黨黨員民調」，李彥秀說，這也難怪可以做出這樣讓賴瑞隆自嗨的快樂民調。
李彥秀、牛煦庭說，去年大罷免期間，《鏡新聞》就是委託「大地民調中心」做台北市5位藍委加上桃園市6位藍委民調，預測大家都有機會被罷免，結果就是翻車、翻車、再翻車。
