中共軍方學術界近期一篇公開發表的軍事論文，意外引發美國軍事圈高度關注。香港《南華早報》日前披露，中國國防科技大學研究團隊近期提出一套「3000公里外打擊美軍航母戰鬥群」的作戰構想，內容涵蓋衛星偵察、無人機蜂群、高超音速飛彈以及人工智慧（AI）指揮鏈等多項新型作戰概念。
由於相關研究直接出自解放軍體系的官方院校，且刊登於中國軍事技術期刊，引發美國戰略界與智庫關注。部分美媒與軍事分析人士認為，這不只是一次學術研究，更可能反映解放軍正思考如何突破美軍近年推動的「第二島鏈防禦戰略」，甚至挑戰美軍將航母後撤至關島等基地以維持安全縱深的構想。
值得注意的是，論文並未宣稱已具備相關實戰能力，而是提出一套未來戰場上的理論性作戰模式。但在中美軍事競爭持續升溫背景下，這篇研究仍被外界視為中國「反介入／區域拒止」（A2/AD）戰略進一步向遠洋延伸的重要訊號。
南華早報揭露解放軍研究 聚焦3000公里外反航母作戰
根據《南華早報》日前報導，這篇引發討論的論文題為《分散式對抗下反艦飛彈集群作戰效能研究》，刊登於中國軍事期刊《戰術導彈技術》，論文作者來自國防科技大學研究團隊，由副教授高天雲領銜。
報導指出，研究背景來自美軍近年調整部署模式。面對中國飛彈戰力快速提升，美國海軍逐漸將大型水面艦與航母戰鬥群向西太平洋後方部署，希望利用第二島鏈甚至第三島鏈作為安全緩衝區。其中，關島被視為美軍印太戰略的重要支點。
然而，中國研究人員認為，隨著遠程偵察能力、衛星系統與高超音速武器發展，即便航母撤離第一島鏈，也未必能真正擺脫威脅。因此研究團隊嘗試模擬一套能在3000公里距離外對航母戰鬥群發動攻擊的作戰模式。
《南華早報》稱，這類內容過去多半存在於軍事推演或內部研究中，此次由軍方背景院校公開發表，因此格外受到關注。
四階段攻擊鏈曝光 從偵察到飽和打擊一氣呵成
根據論文內容與《南華早報》整理，這套作戰構想主要分為四個步驟，首先是削弱航母戰鬥群外圍防禦。
研究認為，可利用潛艦搭載的遠程高超音速反艦武器，優先攻擊美軍神盾驅逐艦與護衛艦，破壞航母周邊的防空及反導系統，為後續攻擊打開缺口。
第二步則是建立持續性的目標追蹤能力。論文指出，單靠衛星無法即時掌握高速移動中的航母位置，因此需要結合衛星、長航時無人機、水下聲納系統及人工智慧分析平台，共同構成一套全天候監視網路。
第三步為消耗敵方防禦資源。研究提出利用大量廉價無人機、巡弋飛彈與誘餌系統，同時從不同方向進行飽和攻擊，迫使航母戰鬥群提前消耗防空飛彈與雷達資源。
最後才是主力武器登場。當敵方防禦能力被削弱後，再由遠程反艦飛彈、高超音速武器或其他精準打擊系統實施致命一擊。
整體概念類似近年軍事界熱議的「殺傷鏈」（Kill Chain）與「蜂群作戰」（Swarm Warfare）的結合模式，強調透過大量廉價平台與智慧化系統提升打擊效率。
美媒關注：挑戰美軍「關島安全區」思維
在《南華早報》報導後，多家西方軍事媒體與分析機構開始討論相關內容。部分美國分析人士認為，這篇論文最值得注意的地方，不是某一型飛彈的性能，而是它所反映的戰略思維。
大陸微信公眾號「黃杰記事本」報導此新聞時說，近年美軍推動「分散式海上作戰」（DMO）概念，希望透過艦隊分散部署、遠距協同作戰，降低單一航母遭集中攻擊的風險。同時，也逐步強化第二島鏈基地群，包括關島、日本及澳洲等地的後勤支援能力。
但中國研究團隊顯然正在思考如何破解這種模式。美國軍事評論人士指出，如果中國未來真的能建立跨越數千公里的偵察鏈與精準打擊能力，航母即便後撤至關島附近海域，也可能不再具備過去那種相對安全的作戰環境。
因此不少分析將焦點放在關島，因關島距中國沿海約2800至3200公里，正好落在論文所設定的攻擊距離範圍內。換言之，論文某種程度上是在探討如何將中國反介入能力由第一島鏈延伸至第二島鏈。
事實上，從2015年北京公開首款「航母殺手」後，東風飛彈技術不斷精進，從射程1500公里的「東風21-D」，進步到程射4000公里的東風-26、射程7000公里到11000公里的東風-31，乃至射程12000公里以上的東風-5B／5C等。
真正難題不是飛彈射程 而是找到航母在哪裡
不過，西方軍事專家普遍認為，論文描述的構想距離實際作戰能力仍存在巨大差距。原因在於，現代航母戰鬥群最大的優勢之一就是機動能力。一支航母戰鬥群每日可航行數百公里，在廣闊海域中持續改變位置。即使擁有射程數千公里的飛彈，如果無法持續掌握目標座標，仍難以實現精準打擊。
因此，許多專家指出，真正困難的並非飛彈能否飛到3000公里外，而是如何建立完整的偵察、通訊與指揮鏈，這包括要具備軍事偵察衛星網路、長航時無人機監視系統、海上與水下感測器、即時資料鏈傳輸、抗電子干擾能力、以及人工智慧目標辨識系統。
任何一個環節遭到電子戰、網路攻擊、反衛星武器或通訊干擾破壞，都可能導致整條殺傷鏈失效。
因此，美國軍事專家認為，這篇論文更像是對未來作戰模式的一種探索，而非證明中國已具備完整能力。
解放軍釋放何種訊號？
從戰略角度來看，這篇論文受到關注的另一原因，在於其公開性。過去涉及航母打擊、遠程反介入與高超音速武器等內容，多半僅透過官方宣傳片或軍演畫面間接呈現。但這次研究人員以學術論文方式系統性闡述作戰構想，被不少觀察人士視為一種戰略訊息傳遞。
尤其在中美軍事競爭持續升高之際，北京近年持續展示東風系列飛彈、高超音速滑翔載具及遠洋海軍建設成果，而美方則加強印太軍事部署與盟邦合作。
雙方圍繞第一島鏈、第二島鏈乃至西太平洋控制權的競逐，也使相關研究更容易受到外界放大解讀。
惟多數專家仍認為，無論是中國提出的遠程反航母構想，還是美軍推動的分散式海上作戰，本質上都屬於未來戰爭的推演與準備。真正能否在實戰中發揮作用，仍取決於情報、指揮、電子戰、太空戰及後勤保障等多重因素。
