行政院上周剛拍板提出2100億元《國防自主無人載具採購特別條例》,宣稱要打造無人機國家隊、強化不對稱戰力。國民黨立委馬文君今天(24日)表示反對,並認為相關項目應該編進年度總預算。她並表示,早先《國防特別條例》攻防時,國民黨就已經清楚表明,特別預算不該浮濫化,相關經費應該編進年度總預算,已經被刪掉了政院又再編,民進黨這是存心製造對立,為選舉準備相罵本?
馬文君說,國民黨從來不反對發展無人機,更不反對國防自主。問題在於,無人機建軍本就是政府規劃多年的國防政策,並非天災、疫情或其他重大突發事件,理應回歸年度預算編列,接受立法院逐年審查監督,而不是動輒透過特別條例、特別預算處理。
她進一步指出,更有甚者,就在行政院提出2100億元無人機特別條例之前,今年4月底才剛核定另一項為期6年、總經費442億元,由經濟部主導的「無人載具產業發展統籌型計畫」。行政院宣稱要透過政府採購帶動需求、扶植產業,但攤開內容,仍有許多問題有待釐清。
所以442億元究竟怎麼花?馬文君說,資訊公開明顯不足,立法院依法負有預算監督責任,但相關計畫內容一度遭以「機密」為由拒絕提供完整資料,後續要求了解執行內容及得標廠商資訊,也多次遭以國安因素為由拒絕說明。
不只如此,馬文君說,相關部會編了預算卻連用途都還說不清楚。立法院向相關部會了解預算用途時,不少單位至今仍無法具體說明要採購什麼設備、做什麼用途,甚至連規格與數量都尚未確定。
馬文君指出,台電、台水、中油等國營事業透過增資方式編列無人機相關經費,但相關巡檢、監測工作原本就有年度預算支應。未來是否出現同一項業務、同一套設備,以不同名目重複申請預算?經濟部有必要說明清楚。
最多人討論的是「教育部近8億元要買近1萬架無人機」,要幹嘛?馬文君說,教育部預計國中小編列1.45億元採購約2000架足球無人機,高中再編列6.2億元採購約7000架無人機。然而教育部面對詢問時回覆,目前實際採購數量、規格及各校需求都尚未完全確定,未來還將視預算通過後再進一步盤點。換句話說,近8億元、近1萬架無人機的採購案已先編列預算,但究竟要買什麼、誰需要、如何使用,至今仍沒有完整規畫。
馬文君指出,這恐怕才是最大的疑問:442億元與2100億元是否重複編列?442億元計畫強調創造政府需求、扶植產業;2100億元特別條例則主打國防自主與無人機產業鏈建構。兩者都涉及無人機採購與產業發展,政策內容高度重疊。未來會不會出現同樣設備買2次、同樣需求編2次預算,甚至同一廠商同時取得補助與採購標案?行政院至今並未提出清楚的分工與界線說明。
馬文君說,無人機產業值得發展,國防建軍也值得支持,但愈是龐大的預算,愈不能用「先編預算、後補說明」的方式草率推動。2100億元無人機特別條例是否有必要以特別預算方式辦理,應接受社會檢驗;而442億元「無人載具產業發展統籌型計畫」涉及6年期龐大經費、跨部會採購及產業補助,更應受到嚴格監督。
她表示,在資訊公開不足、需求尚未釐清、採購內容不明、執行方式欠缺說明,以及與2100億元特別條例是否重複編列等疑點尚未獲得解答前,立法院對442億元預算案必須抱持嚴審態度,逐項檢視、逐筆把關。