大陸一些寺廟近來掀起倒閉潮。據搜狐網，早年進廟，民眾的心多少會自然沉靜，腳步也會下、意識放輕。但如今還沒邁進門檻，先被門票價格嚇退，以及賣香火、佛珠及各類開光物件的攤位鱗次櫛比，擾人心神。陸媒分析，可能是寺廟自己管理不當或資本介入導致這波倒閉潮。
其實，從去（2025）年以來，就有媒體關注到部分寺廟香火收入銳減，入不敷出，面臨關門。有人歸結為年輕人不再信這些，有人說是時代浮躁。其實，寺院的問題並不在缺少訪客，而在於自斷前路，冰凍三尺。
最先把信眾擋在門外的，是持續抬高的進門成本。許多知名寺院被划入景區，買完景區門票，到寺門還須另購「香花券」，等於收了兩次費。以杭州靈隱寺為例，需先購45元飛來峰景區門票，再付30元人民幣香花券，合計75元才可入寺。一家三口僅門票便超200元。
不少寺院單張門票還敢賣到上百元，原本應敞開接納信眾的宗教場所，淪為付費參觀的景點。有心祈福的老人與學生手頭不寬裕，被高價門票勸退者甚多。
陸媒以為，佛門以普度為懷，但卻在門口設下金錢關卡，已背離初衷。入門之後，消費套路環環相扣。過去燒香講究心誠則靈，如今做成了生意。
普通香燭貼上「開光」標籤，價格便翻十幾倍，個別地方一炷高香標價數千乃至上萬元，逢年過節還競拍「頭香」，出價高者得。佛前本應眾生平等，此處卻成價高者得，曲解了教義。
沿路商鋪密集堪比商街，一瓶礦泉水賣10元，一碗素麵50元，成本數十元的木質手串，一旦「開光」便標價上千。更有甚者，以免費看相、免費開光為餌拉人入店，隨即暗示須捐數百上千的布施，不捐便說不吉之言施壓，純將香客當作冤大頭。
中國佛教協會早前公開的數據顯示，全國3萬多座寺院中超兩成存在明顯商業化，北京、上海、廣東等地尤為突出，知名景區寺院的商鋪密度甚至超過市區步行街。
比高價消費更傷人的是寺院本身的質變。本該是清修的道場，滿腦子賺快錢。僧人不誦經打坐、研讀經典，轉而忙於商演、文創與商業合作，個別寺院管理者豪車豪宅，本末倒置。
且在商業資本介入後，更把寺院當成牟利工具。一些地方將寺院打包進旅遊開發，搞上市融資、房地產開發、連鎖加盟，功德箱換成掃碼支付，法會明碼標價，祈福也成了標準化收費產品。
2017年，國家宗教局等十二部門曾聯合發文，明確禁止商業資本介入宗教場所，嚴禁借宗教名義斂財，但執行始終受阻，背後利益盤根錯節，並非一紙禁令可以撼動。
將香火衰退歸咎於年輕人不信佛，並不準確。年輕人肯為情緒價值與精神寄託付費，願遠赴清靜之處解壓，卻不願被當成韭菜，不願為套路與虛高溢價買單。
從前進寺求的是心安，如今全程被推銷緊盯，走幾步便有人兜售，渾身不自在，自然沒有二次到訪。口碑一垮，即便門前人流如織，也盡是拍完照就走的過客，留不住真心與長久香火。
並非所有寺院都唯利是圖。大陸仍有一些古剎恪守本分，憑純粹修行贏得敬重，香火綿延不絕。浙江天台國清寺，隋代古剎、天台宗祖庭，身為5A級景區，始終免費開放，不設商業攤位，不推高價香。
寺內免費供茶水，素齋兩元管飽，僧眾秉持「一日不作，一日不食」的農禪傳統，自耕自種，從不以逐利為先。憑這份信佛的純粹，國清寺口碑長年堅挺，各地專程前往祈福靜心者絡繹不絕。無營銷，無套路，反被公認為佛門淨土，香火從未間斷，更不必擔憂經營。
遼寧海城大悲寺，將清修踐行到極致。全寺不設功德箱，立牌明示禁止放錢，僧眾嚴守不捉金錢戒，終身不觸錢財。雖無門票、無商業，無任何收費項目，全靠信眾自發供養飲食，反贏得全網尊重，被稱作國內最清淨的寺院。
就連曾深陷商業化爭議的少林寺，新任住持上任後也開啓去商業化改革。一口氣拆除寺內32處違規商業攤位，徹底取消高價香火，免費為香客提供三支清香，停辦多數收費商演與高價法會。
改革後賬面收入直降800萬元，短期損失不小，卻獲得許多網友的掌聲。各地遊客專程前去見證古剎回歸，停留時間反倒明顯增長。
寺院存在的根本，是承載世人的精神寄託，守護一方清淨安寧，絕非賺快錢的生意場。靠高價門票、天價香火與營銷套路，或能圖一時之利，卻耗盡信任，砸了千百年招牌，終將淪為無人問津之地。
