民眾黨前主席柯文哲近期一席「若當初綠白合作，今天政局不會亂成這樣」的談話，引發外界解讀白營是否準備調整路線，甚至傳出「綠白和解」、「藍白分」說法；面對各種揣測，熟悉民眾黨權威人士強調，外界不少解讀已偏離事實，「民眾黨想法始終如一，柯文哲從頭到尾根本沒任何改變。」
外界質疑柯「綠白和解」 白營高層：與民進黨關係已不可能回頭
柯文哲日前受訪表示，如果賴清德剛就任總統時願與民眾黨合作，如今朝野對立未必會走到這一步；他提出，比起「藍白合」，更重要的是「藍白分」，各自維持主體性，在不同議題上合作，而不是全面結盟。
這番談話隨即引發政壇熱議，評論認為，柯文哲正刻意降低藍白綁定程度，希望民眾黨擺脫「小藍」標籤，為未來保留與民進黨在部分議題合作的空間；綠營則有人認為，柯文哲有意修正過去偏藍營形象，重新尋找第三勢力定位。
國民黨方面也出現不同聲音。桃園市議員凌濤日前質疑，柯文哲選前談藍白合作，如今又談綠白合作，質疑其「沒有中心思想」，認為柯文哲立場反覆，甚至是向民進黨釋出合作訊號。
然而，熟悉民眾黨權威人士直言，外界完全誤解了柯文哲的談話。這位人士表示，若真了解柯文哲目前面對的處境，就知道根本不存在外界所說的「綠白和解」。
他說，柯文哲土城被關一年，後因監院政治獻金裁罰案，財產含銀行帳戶遭法院強制執行程序凍結，相關司法案件仍在進行，甚至退休金都無法自由運用，「三天兩頭都還要籌錢」，與民進黨之間早已沒有任何政治互信可言。「你想想看，他跟民進黨現在的關係，可以說是不共戴天，怎可能突然想跟民進黨和解？」
這位人士強調，柯文哲從來沒有主張要和民進黨重新建立政治合作，更沒有所謂「白綠合」或2028合作規劃，外界只是把一段談話過度政治化。
他認為，柯文哲正想表達的是，任何政黨都不應把自己綁死在另一政黨身上，民眾黨始終維持自主路線，該合作就合作，該監督就監督，這樣的立場從創黨以來從未改變。
青年團訪陸非臨時起意 權威人士首揭延期原因
除朝野合作議題之外，民眾黨7月首度以青年團名義正式組團前往上海交流，成為近期另一項外界高度關注的焦點。有評論認為，民眾黨此舉是在重新布局兩岸路線，甚至有人質疑，在黃國昌接任黨主席後，是否代表北京開始調整對民眾黨態度。
權威人士則透露，民眾黨青年團訪陸其實早在今年初已開始規劃。原本兩岸雙方討論行程時，計畫4、5月往訪，也未限制上海一地，但經反覆溝通後認為，「包括國民黨主席鄭麗文、美國總統川普都在此時赴北京，國際及兩岸政治時機不適合，為避免外界產生不必要聯想，因此決定7月成行，且以交流為重，決定先訪上海一地。」
權威人士透露，第一次正式交流，行程單純化也可避免政治聯想，降低政治敏感度，把重點放在青年交流本身。他說，這次最大的意義不在於交流內容，而在於「首次」。
黃昌是黑名單？權威人士：別忘了誰是民眾黨現任主席
「這是民眾黨第一次以青年團正式名義赴陸，也是北京首次正式接待民眾黨青年團，這件事情本身，就已說明很多事情。」針對外界一度盛傳黃國昌遭北京列黑名單，因此民眾黨赴陸毫無意義，權威人士直接否認說，如果北京真的完全否定民眾黨，又怎可能在黃國昌擔任黨主席期間，同意接待民眾黨青年團？
「不要忘了，這次正式交流，就是發生在黃國昌主席任內。」他說，光是這項事實，就足以回應外界所有質疑。
外界認為，北京近年主要交流對象仍是國民黨，如今開始正式接待民眾黨青年團，是否代表兩岸互動模式開始出現調整？權威人士認為，外界不必過度解讀，北京當然非常了解國民黨，但也了解民眾黨。
台灣三黨政治 共產黨功課做足
「共產黨不了解國民黨嗎？不是，是非常地了解。」他舉例說，有些國民黨人士赴美前反對無人機政策，但返台後態度有所調整。共產黨做足了功課，每個人的政治立場差異，何以前恭後倨？受了選民、黨內或老美的壓力，清清楚楚。他說，各政黨都有自己的政治考量，北京自然也都看在眼裡。
權威人士認為，北京願接待民眾黨青年團，釋放的是善意，不是要求民眾黨調整立場。「北京很清楚，從柯文哲到黃國昌，有什麼是不會變的，民眾黨基本立場是什麼，所以才願意讓青年交流持續。」
他強調，民眾黨從未主張停止兩岸交流，也從未認為交流就等於接受對方政治立場；相反，青年交流、文化交流、城市交流，本就是降低敵意的重要方式。因此，青年團此次赴上海交流，重點不是政治談判，而是希望建立更多理解與互信，也符合民眾黨一貫主張的「交流不代表投降、交流也不等於統戰」。
陳佩琪赴陸掀政治聯想 白營高層：不如說是親眼看看大陸發展
除青年團赴上海交流，柯文哲妻子陳佩琪7月底與兒子前往上海、杭州、北京旅遊，也讓外界再度將焦點放在民眾黨的兩岸路線。
綠營支持者及部分評論認為，兩岸情勢持續緊繃之際，身為柯文哲最重要的家屬，陳佩琪赴陸勢必帶有政治象徵；也有人將時間點與青年團訪陸串聯，認為民眾黨正試圖重新塑造兩岸論述。
對此，權威人士認為，「與其說陳佩琪有什麼政治目的，不如說是跟兒子去看看中國大陸，親身感受現在這塊土地的發展及變化。」他說，陳佩琪本人多次公開說明，此行完全是私人旅行，自費前往上海、杭州及北京約一週，既沒有政治任務，也沒有任何官方安排。
「陳佩琪對外說得很清楚，除了旅館服務人員、店員、公車司機等一般接觸外，沒有和任何特殊人士往來，也沒有任何政治活動。」她講得很直接，全程沒和其他人有任何接觸交談，就是旅遊。柯文哲也公開表示，是兒子帶著母親出去走走，並未安排任何政治行程。
與北京官員接觸？ 高層：沒任何公開證據，更沒有官方接待
外界另一關注焦點，在於陳佩琪是否曾與大陸官方人士見面。由於陳佩琪身分特殊，不少政治評論節目曾討論是否存在「檯面下互動」，甚至質疑是否藉由私人旅遊進行政治接觸。
權威人士強調，截至目前所有公開資訊，都沒有任何證據支持這種說法。他指出，不論是台媒或大陸官方，都沒有發布任何接待訊息，也沒有任何照片或公開紀錄顯示陳佩琪曾與國台辦、地方政府官員或其他官方人士會面。
「如果真有接觸，不可能完全沒有任何公開資訊」，他說，陳佩琪本人也已明確否認任何政治性接觸，因此沒必要憑空做政治推論，「真正值得觀察的是，社會是否已把任何赴陸行為都視為政治事件。」
他表示，支持者認為赴陸旅遊本就是人民自由，不應無限上綱；但反對者則認為，只要是重要政治人物家屬，就一定具有政治象徵。正因如此，一趟單純旅行，最後也演變成政治攻防。權威人士強調，外界如何解讀是一回事，但就事實而言，目前沒任何公開證據顯示陳佩琪此行涉及政治安排。
倒閣、倒賴與藍白關係 白營：民眾黨不做投機的事
近期另一項政壇焦點，是國民黨內部再度掀起倒閣討論。柯文哲曾提出「與其倒閣，不如倒賴」說法，引發各界熱議。權威人士說，外界一直把焦點放在柯文哲是否支持倒閣，但真正要問的是，「國民黨內，到底多少人支持倒閣？」
柯文哲對「倒閣」的看法一向如此，如果只透過倒閣更換行政院長，總統賴清德仍在位，那就「只是換湯不換藥」，無法真正解決執政問題。柯文哲質疑倒閣恐成為替賴清德「解套」，若賴清德原本有意更換行政院長，此時提倒閣，反可能讓賴順勢換掉閣揆，達到重新布局內閣目的，因此質疑倒閣可能「變成賴清德的墊腳石」或「幫賴清德解套」。
權威人士分析，目前北部藍營人士態度較積極，但中南部許多國民黨人物至今未公開表態，顯示藍營內部本身就存在不同看法。「不是蔣萬安提出倒閣，國民黨就全部支持。」
這位權威人士說，民眾黨從創黨以來，一直希望避免為了短期政治利益而採取投機策略，因此對任何重大政治主張，都會考量是否真正符合人民利益，而不是配合政治操作。「民眾黨始終如一，不願做投機的事情。」他認為，外界不應將民眾黨所有立場都簡化成藍白合作或藍白決裂，而忽略民眾黨一直希望維持自主路線。
回應凌濤批評 白營高層：不要為了選舉去詆毀別人
於國民黨桃園市議員凌濤近期多次公開批評柯文哲沒中心思想、想向民進黨靠攏，甚至質疑民眾黨正與國民黨爭奪支持者，民眾黨高層也做出回應。權威人士則說，每個政黨都有自己的政治判斷，可以有不同意見，但希望不要為了選舉刻意扭曲、詆毀他人的立場。
他說，凌濤近期所有批評，都集中在柯文哲對藍白合作、綠白合作的談話，以及民眾黨未來選舉布局，並未將陳佩琪赴陸旅遊與民眾黨兩岸政策畫上等號，這也代表即使政治立場不同，各方仍應回到事實討論，而非無限延伸政治聯想。
真正改變的是政治環境 而不是民眾黨
從柯文哲談「藍白分」、青年團首次正式赴陸交流，到陳佩琪赴陸旅遊，外界幾乎都以「民眾黨正在重新調整定位」作為主要解讀方向。權威人士則說，真正改變的是外界的政治環境，而不是民眾黨。
他說，民眾黨一直以來主張的是保持第三勢力自主性，不依附任何政黨，也不因兩岸局勢緊張就全面中斷交流；交流可持續，但必須建立在中華民國現行制度、民主自由與尊嚴之上。
權威人士說，青年交流、文化交流、城市交流，本就是降低敵意的重要方法，不能簡化成統戰，也不能因政治對立就全部否定。至於北京願接待民眾黨青年團，反映的則是北京理解民眾黨一貫立場，而非民眾黨改變立場。
同樣，權威人士說，柯文哲談朝野合作，也不是向任何政黨靠攏，而是再次重申民眾黨不願被固定貼上「小藍」或「小綠」標籤。
從權威人士解讀來看，近期外界看到的各種政治訊號，不僅不是民眾黨路線改變，反而是民眾黨一路強調自主、對話與監督並行，及不依附藍綠的第三勢力定位。
