藍營反廢死、鞭刑、重啟核能3公投協商無共識 立院最快8/14處理

國民黨團提出反廢死、鞭刑、重啟核能等3項公投,4日召集朝野黨團協商,由於民進黨團皆持反對意見,未有共識,依法送立法院會處理。 圖/翻攝自國會頻道
國民黨團提出反廢死、鞭刑、重啟核能等3項公投,4日召集朝野黨團協商,由於民進黨團皆持反對意見,未有共識,依法送立法院會處理。 圖/翻攝自國會頻道

公投案綁年底九合一選舉投票,國民黨團提出反廢死、鞭刑、重啟核能3公投,國民黨團書記長林沛祥今天(4日)召集朝野黨團協商,由於民進黨團皆持反對意見,未有共識,依法送立法院會處理,若依1個月協商期推算,最快814日立法院會即可處理。

反廢死、鞭刑、重啟核能等公投案分別於626日、73日、714日在國民黨團人數優勢下表決通過、逕付二讀,交付朝野黨團協商。

國民黨團擬具反廢死公投提案主文:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不應侷限於一致決』之政策?」國民黨立委翁曉玲今日說明提案案由,現行多數民意主張我國重大刑罰仍應以死刑來嚴懲惡徒,但113年憲判字第8號強加「合議庭法官一致決」的嚴格限制,無異於架空死刑制度。為維持死刑制度的實質威嚇力,有必要讓全民透過公投重新確立死刑的核心地位。

國民黨立委洪孟楷等52人擬具鞭刑公投提案主文是:「您是否同意政府制定法律,針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪,增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度(鞭刑),以嚇阻犯罪持續發生?」

洪孟楷說明案由,近年性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等,已對人民性自主、兒少生命安全、財產安全及社會信賴造成持續且重大衝擊。現行刑事制裁及防制機制是否已足以回應公共安全、被害人保護及刑事正義的期待,仍有交由全民共同表示意見的必要。

重啟核能公投提案主文是:「您是否同意政府廢除『非核家園』的能源政策,以確保國民健康、穩定供電、便宜電價,提升國防韌性及支持人工智慧(AI)產業發展?」國民黨立委王育敏說明案由,政府對重啟核電持開放態度,若適度提高核能發電占比,建立安全、穩定、多元且低碳的能源結構,降低對火力發電及進口燃料的依賴,可確保合理電價與穩定供電,提升國家能源安全與國防韌性,並為人工智慧(AI)、半導體及高科技產業提供充足、穩定的電力來源。

針對反廢死公投,民進黨立委陳培瑜表示,民進黨從未反對公投也未反對死刑,她舉今年6月以來,高雄連環殺害3婦人的嫌犯張介宗一審被判3個死刑、犯下3項殺人罪的康健生技李鴻淵更一審一致決維持判處死刑、新北三重滅門案兇嫌張泓毅二審維持判處死刑為例,我國並未如翁曉玲所稱的實質廢死。她也質疑鞭刑恐有違人權兩公約於我國內法化的規定與精神;至於重啟核能公投,陳培瑜說根本已經沒有非核家園期程可廢,國民黨團完全是選舉動員。

由於朝野對3項公投案無共識,林沛祥宣告依照《立法院職權行使法》第12章,保留送請立法院會處理。依據立法院職權行使法第71-1條規定,議案自交黨團協商逾1個月無法達成共識者,由院會定期處理。至8月14日,3項公投案均已逾1個月協商期,當日立法院會即可處理。

延伸閱讀

熱門文章

分享