曲兆祥/中國文化大學國家發展暨大陸研究所兼任教授
反毒油上凱道 蔣萬安投一記好球
炎炎夏日，烈日當空，但7月25日少說也有十萬人在台北市長蔣萬安的號召下走上街頭，為的就是抗議當今政府在處理食安問題上的怠惰、疏失和甩鍋。不得不說，蔣萬安這個訴求來得正是時候，果然引起社會正面回應。如果我們用一場棒球賽來做比喻，投手蔣萬安投出了一記快速好球，好到連裁判都要點頭稱許。可數日後，蔣投手卻又在媒體訪談中投出一記「變化球」，主張倒閣，這一球球路雖稱刁鑽但恐會被裁判搖頭，因為效果不佳。
棒球賽嘛，本來就有好壞球，一位稱職的好投手就應該有調配球路和好壞球數的能耐，所以投了一記壞球沒啥好稀奇。重點是，為什麼蔣萬安要投出這麼一記「怪球」？更妙的是，台中市長盧秀燕不但沒出面「指點」，反倒是為蔣投手喝采、讚聲，這下子就有意思了，所以媒體開始炒作「盧蔣關係」的話題。
看球賽或是政治博弈，觀眾都要有一些基本知識和邏輯認知，所有政治人物的策略都是有「利己」目的，瞭解這一點才可能進一步理解一些策略作為。蔣萬安市長目前正在爭取連任，甚至還可能是2028年大選的「大咖」，因此他的號召維護食安和主張倒閣，其實都是要主導議題，這是政治博弈裡非常重要的策略。因為你自己不主導話題，你的對手就會給你製造不利話題。君不見，食安問題爆發前，老鼠、淹水這一類話題不斷湧現，市府花了一堆力氣去解釋、說明，基本沒用，因為你的對手肯定要在市政當中找攻擊點，就算真的找不到好的攻擊點，那也要「創造」一些攻擊話題。月前老鼠媒介的漢他病毒吵得全世界緊張時，是不是台北市就出現「南鼠北調」戲碼？因此蔣萬安當然知道「攻擊是最佳防禦」的道理，因此有了「毒油」這一好球。
倒閣是變化球 預見未來盧蔣關係
那「倒閣」又是怎麼回事？老實說我也不知道。但根據前述「主導話題」的邏輯，也不難理解蔣團隊的用意。只不過想起去年大罷免期間，蔣萬安首次拋出倒閣提議，看來蔣團隊對倒閣手法是情有獨鍾。但此種作法有何「好處」？老實說存有太多的不確定性。別忘了現在還是綠色執政，如果真倒閣而且政情不利於執政黨，那他換一個人執政就行了（蔣還主動建議陳其邁接任），何必折騰 ! 如果政情對民進黨有利，那賴清德順勢推倒立法院改選，改變他連作夢都想要的增加執政黨席次，那蔣團隊不是親手餵虎嗎？更何況蔣事先沒跟國民黨立院黨團協商，直接提出訴求，這就陷其同黨立委於尷尬境地了，這種「死道友不死貧道」的做法，必然要惹怒一群立委，連帶的這也會動搖年底面臨改選的一批候選人的軍心。
不過既然是一記壞球，那台中市長盧媽媽幹嘛要「虎口救子」？按照一般政治博弈邏輯，她和蔣有可能是2028大選的黨內對手，因此她應該乘此機會「落井下石」才對，怎麼會在此時伸出援手呢？我個人的解讀是盧媽媽本於她一貫的「溫情」手法，去抵銷倒閣給蔣的壓力；這一做法不但可以向年輕的蔣市長示好，而且還可以鋪下「盧蔣配」的可能性，此一做法或許未必能讓蔣團隊「暖心」，但盧媽媽釋出的畢竟是善意，蔣團隊總不好惡臉相向吧。所以盧此一作為至少不會有壞處，至於能否「得分」？那暫時還不重要，因為畢竟盧秀燕的球賽要到2028年才上場。
既是博弈，那就是有得有失，畢竟這一局還沒結束。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
