夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，副教授，精神科醫師
僑委會委員長徐佳青近來爭議不斷。4月她以26天走訪7國、花費約115萬元，卻一度只公開5頁出國報告，引發「假考察、真觀光」質疑。之後又因「2025僑青東沙生態體驗營」利益迴避案遭監察院裁罰10萬元；近期巴西行程再傳駐外人員返家後猝逝，相關責任仍待釐清。
單一事件或許各有說法，但連在一起看，徐佳青頻繁且長時間的海外行程，已不只是個人行程安排，而是納稅人有權追問的公共議題。
26天走訪7國爭議未歇 徐佳青再展開27天海外行程
問題從來不是僑委會主委能不能出國。僑務工作本就仰賴海外互動，首長出訪也可能有其必要。真正該問的是：行程是否必要？成果是否對得起支出？公開資訊是否足以讓人民判斷這趟公務的實質？
偏偏在爭議尚未散去時，徐佳青又展開27天海外行程。官員越受質疑，越不能只要求外界相信；她必須拿出資訊，而不是拿出一句「無可奉告」。
立院追問出訪細節 徐佳青以國安為由拒透露
8月19日，徐佳青在立法院被問及這趟27天海外行程時表示，基於「國家安全因素」，首長出國相關訊息不便對外透露，並強調：「無可奉告不是開玩笑的。」
「國安」當然可能是理由，但不能變成萬用理由。官員出訪確有行程不宜公開，例如維安、敏感會晤或僑胞個資；可是部分需要保密，不代表整趟行程都能被一句國安蓋過。
更何況，僑委會不是國安會，也不是國防部。若多數活動本屬僑務交流，甚至可公開合影、公開發布，政府就更應說清楚：哪些能說，哪些不能說，不能說的理由是什麼。
MLB台灣日照片曝光 公開活動與國安說法形成對比
8月27日，駐舊金山臺北經濟文化辦事處公開照片，顯示徐佳青出席美國職棒大聯盟運動家隊「台灣日」。現場有僑界人士、傳統藝陣與國樂表演；活動公開，影像公開，出席也公開。
這正是最諷刺之處。徐佳青出席MLB台灣日，本身不是問題；真正的問題是，既然活動可以公開舉辦、公開拍照，還由我國駐外單位發布，先前為何要用「國家安全」回應整趟27天行程？
若是正常公務，就坦然說明；若有敏感行程，就依法保密。行政透明不是公開所有細節，而是不能把所有細節都塞進黑箱。
評論：國安理由不應成為行政拒答的萬用牌
最尷尬的，不是徐佳青出現在MLB球場，而是那句「無可奉告不是開玩笑的」，最後被駐外單位公開照片反襯得格外刺眼。
國安應保護真正需要保密的事，而不是包裝所有不想被追問的行程。當國安成了拒答萬用卡，受損的不只是國會監督，更是政府公信力；真正的國安，也會因此被消耗掉分量。
