氣候變遷正嚴重威脅人類生存，近年來各大國際組織、民間團體都在盡力挽救，包括訂立各種公約、簽訂各種宣言等，但各國政府是否盡力執行仍存在爭議。歐洲人權法院（ECHR，European Court of Human Rights）周二（9日）做出一次「歷史性判決」，裁定瑞士政府違反了《歐洲人權公約》（European Convention on Human Rights），在對抗氣候變遷方面作為不足，使得一群年邁的瑞士婦女面臨在熱浪中死亡的風險。
綜合美聯社與路透報導，這起訴訟是由瑞士的「年長婦女氣候保護協會」（KlimaSeniorinnen，英文Senior Women for Climate Protection）及4名會員提出。這個組織由平均年齡73歲的2500名婦女組成。這群瑞士的「氣象阿嬤」們對瑞士政府在氣候變遷問題上的各種「失敗」提出了控訴，因為「這些失敗將嚴重損害他們的健康狀況」，並指控瑞士政府的政策「顯然不足以」將全球暖化控制在《巴黎協定》（Paris Agreement）規定的攝氏 1.5 度以下。
這起訴訟最初在瑞士法院進行了數年的鬥爭，最終在瑞士最高聯邦法院敗訴後，案件被升級至歐洲人權法院。位於斯特拉斯堡的歐洲人權法院宣布，《歐洲人權公約》第八條包含了人民獲得國家有效保護的權利，「免受氣候變遷對生命、健康、福祉和生活品質的嚴重不利影響」，委員會認為瑞士並未履行《公約》中規定有關氣候變遷的義務。判決指出：「在制定相關國內監管框架的過程中存在嚴重缺陷，包括瑞士當局未能透過碳預算或其他方式量化國家溫室氣體（GHG）排放限制」 。
歐洲人權法院院長歐萊瑞（Siofra O'Leary）表示，瑞士政府實施的國內政策，在應對氣候變遷方面不夠充足，導致國人在私人及家庭生活方面的人權受到侵犯。
人權法和氣候變遷領域的博士後研究員赫里（Corina Heri）表示，此次裁決是「具有里程碑的歷史意義的」，「法院似乎已經為氣候案件闡明了一條明確的前進方向 - 並確認氣候變遷在很大程度上已經提升到基本人權的層面」。根據《歐洲人權公約》第八條，所有歐洲國家都與瑞士負有相同的義務，即在氣候危害的情況下需要保護私人和家庭生活的權利。
而歐洲人權法院這項裁決，可能在歐洲各地及其他地區引發連鎖效應。目前已有越來越多以侵犯人權為論據的氣候訴訟提出，今天這起判決將為面臨這類訴訟的法院提供判決先例。
