大陸近期一部國安題材電視劇《交鋒》引發兩岸關注。這部由大陸國安部主導創作的40集電視劇,6日晚間在央視八套開播,故事以1990年代中後期台海局勢為重要時代背景,從1996年涉及台海飛彈試射、一宗牽動兩岸局勢的軍事洩密案切入,描寫台灣軍情系統派遣人員潛入大陸,及大陸國安人員長達20年的追查與反制,
受到矚目的是,這部電視劇將李登輝、台海危機、兩岸情報戰與台灣軍情局放進劇情核心,特別是與1999年曝光的劉連昆間諜案相互連結,使這部作品帶有重新詮釋一段兩岸關係史的意味。
李登輝直接成為劇情關鍵 從「台海危機」切入諜戰
由王凱、歐豪、彭昱暢主演的《交鋒》,第一集便把故事拉回1990年代。根據目前已播出內容,劇集在交代1994年時代背景時,直接提及時任台灣領導人李登輝,並以大陸官方政治敘事描述他與日本作家對談、提出「身為台灣人的悲哀」等言論,認為這些言論造成兩岸關係緊張。
隨後劇情逐步推進至李登輝訪美及1990年代中後期台海局勢升高。這一處理方式相當罕見。過去大陸諜報劇主要歷史舞台多集中在抗日戰爭、國共內戰、1949年前後及冷戰早期;即使涉及台灣,也往往以國共對立或地下情報活動作為背景。
《交鋒》則把時間直接拉到1990年代,且把台灣當時的政治、軍事與情報體系具體化。新加坡《聯合早報》引述文史學者分析指出,相較2021年播出的《對手》,《交鋒》中的台灣不再只是模糊背景,而是被具體放進兩岸對抗關係中。
從1996台海危機延伸 故事橫跨20年
1995年至1996年的台海危機,是《交鋒》的重要歷史坐標。1995年李登輝訪美後,兩岸關係迅速惡化;1996年台灣首次總統直選前後,大陸在台灣海峽周邊進行大規模軍事演習與飛彈試射,美國則派遣航母戰鬥群進入台灣周邊海域,台海局勢一度高度緊張。
《交鋒》的故事正是在這一歷史脈絡下展開。不過,從目前公開劇情看,《交鋒》不是一部直接重現1996年台海飛彈危機軍事決策的歷史劇,而是把危機及其後兩岸關係惡化視為故事背景,再將焦點轉向「隱蔽戰線」。
北京近日對劇集的介紹更直接形容,故事始於「世紀之交」,以一宗牽動兩岸局勢的洩密大案為核心,台灣軍情局間諜林看山由歐豪飾演,偽裝成台商進入大陸,展開長期潛伏;王凱飾演的國安偵查員馬憩,及彭昱暢飾演的年輕幹警何春曉,則一路追查。三人的命運在20年間不斷交錯。
劇情影射劉連昆案 台海危機中的情報暗戰被搬上螢幕
《交鋒》另一高度敏感之處,是劇情與劉連昆案存在明顯對照。劉連昆是解放軍少將,曾任總後勤部軍械部長。大陸官方多年來將他描述為遭台灣軍事情報系統策反、長期提供軍事機密的重大間諜案件。
大陸官媒稱,劉連昆案是1999年破獲、涉及層級相當高的涉台間諜案,劉連昆在長期潛伏期間向台灣方面提供包括飛彈與軍工部署等軍事情報,因此成為1990年代台海隱蔽戰線的重要案件。
《交鋒》劇情未直接把劉連昆的名字搬上螢幕,而是採「真實案件元素+藝術加工」方式。劇中出現針對軍事專家的策反行動,包括台灣軍情局人員前往海外接觸大陸軍工專家,以高額報酬、人性弱點等方式進行拉攏;同時,台商身分、攝影師掩護、軍工機密、情報據點等元素逐步串聯。
北京日報直言,劇中情節讓人聯想到劉連昆案,並稱這起案件是1990年代台海隱蔽戰線交鋒的標誌性事件。
「台商」成為潛伏身分 重現1990年代特殊兩岸環境
《交鋒》另一重要設定是,歐豪飾演的林看山以台商身分進入大陸。這角色的意義其實超越一般諜報劇的「間諜」。1990年代正是兩岸經貿交流快速擴大的時期,大陸持續吸引台商投資,兩岸人員往來增加,也為情報工作提供新的掩護環境。
劇中便把這種時代背景轉化成情報戰場。林看山並非以軍人或特工身分出現,而是透過商人、社會關係及日常活動建立掩護。當時情報傳遞方式也與今天完全不同,BP機、公用電話、紙本資料、人工監控等都成為劇情元素。
這讓《交鋒》有種特殊的時代感:它拍的不是今天的兩岸情報戰,而是數位科技全面普及前,兩岸情報人員如何在人群中隱藏自己。北京日報說,劇集將1990年代台海隱蔽戰線的「身份包裝、長線潛伏」等情報活動作為故事重要元素,並透過真實案件與國安部門採風進行藝術轉化。
從《對手》到《交鋒》 大陸涉台諜戰劇出現明顯變化
2021年電視劇《對手》同樣以當代兩岸諜戰為主題,曾因直接處理台灣情報人員在大陸活動受到關注。但《對手》重點較集中於家庭、婚姻、人性與個人命運;台灣在其中雖然是重要背景,但並未被完整置於1990年代兩岸關係演變的歷史脈絡中。
《交鋒》則不只描寫一名台灣間諜,而是把台灣軍情系統、兩岸政治關係、台海危機、軍事機密與中國大陸國安體系全部串在一起。更重要是,這部作品由大陸國家安全部主導創作。
北京日報稱,《交鋒》是大陸少有正面聚焦1990年代以來台海隱蔽戰線較量的作品。大陸官方也將其定位為當代國安題材作品,而不是單純的歷史諜報劇。
不只是拍間諜 北京要把「國家安全」變成全民議題
《交鋒》還有一個值得注意的背景,就是大陸近年持續強調「國家安全」與反間諜教育。大陸官媒對《交鋒》的宣傳,不斷強調「真實案件」、「國安一線採風」以及「國家安全教育」。
大陸廣電系統相關宣傳更將這部作品定位為國家安全「全民化」教育的呈現,希望觀眾透過追劇了解間諜滲透方式、活動隱蔽性及其危害。
換言之,觀眾看到的不只是「誰是間諜」,還包括北京如何定義「敵對勢力」、如何理解兩岸情報戰,以及如何把1990年代的台海危機重新放進今天的國安敘事。
對台訊息意味濃厚 但真正受眾可能是大陸社會
《聯合早報》引述文史學者認為,《交鋒》具有相當強的對台警示意味,但對台灣社會實際影響可能有限;相較之下,它更可能在大陸內部發揮思想塑造作用。
因《交鋒》並不是單純把「台灣」當成故事舞台,而是把台灣政治人物、軍情局、軍事情報活動與台海危機連成一條敘事線。尤其劇中直接點名李登輝,更 突顯北京對1990年代兩岸關係的歷史定位。
對台灣觀眾而言,1995年至1996年台海危機是兩岸關係史上的重大事件;但在《交鋒》的敘事裡,這段歷史被重新包裝成一場「危機背後的隱蔽戰線」,且將後續情報攻防一路延伸到21世紀。這種處理,比單純拍一場軍事危機更具政治意味。