當地時間上周五(18日),美國總統川普(Donald Trump)對新聞界再開新戰場,突然宣布禁止美國《有線電視新聞網》(CNN)、《MS NOW》與《POLITICO》進入白宮,但這項禁令實際如何執行仍不清楚。
President Trump said that he might bar other media outlets from the White House, hours after saying CNN, MS NOW and Politico were banned. ‘I don't want them in my office,’ Trump told reporters at the White House https://t.co/wt1HvN5imv pic.twitter.com/VR6eBUFHwp
— Reuters (@Reuters) September 18, 2026
綜合路透與《紐約時報》(The New York Times)報導,川普先在個人社群發文,稱此禁令「立即生效」,隨後在橢圓形辦公室對記者說:「一個國家若允許有人刻意寫出負面報導,那就有問題了」,接著表示「現在,如果他們想寫,那沒關係,但我不必讓他們進我的、進人人民的房子」。
川普的說法相當含糊。他只說「我不希望他們進我的辦公室;我不希望他們在這裡」,幕僚也未立刻說明細節。上周五當天,這三家媒體的記者仍照常在白宮園區工作,現場看不出即將遭到驅離的跡象。
這項宣布立刻遭到多個主張美國《憲法》「第一修正案」(First Amendment)的團體譴責,指其違憲。
《CNN》與《POLITICO》都暗示可能走向法院。白宮記者協會(White House Correspondents' Association)發表聲明指出,《憲法》對新聞界的保障「並不取決於總統是否喜歡某家新聞機構的報導、是否同意其內容,或是否認可其記者提出的問題」。
從華盛頓(George Washington)以降,歷任總統都抱怨過媒體報導,但川普愈來越常動用行政槓桿與威嚇手段來控制新聞機構。他已對報紙、深夜談話節目主持人、媒體集團,以及他不喜歡的記者提起訴訟,並動用傳票等政府工具。上周五在橢圓形辦公室,川普說他宣布禁令「是因為他們是假新聞」,並補上一句:「你會厭倦的」。他又說:「如果他們能把自己搞端正,我會很高興」。被問到這項禁令能否通過司法挑戰時,他回答:「我認為法院不該允許假新聞日復一日、日復一日地被寫出來」。
I am proud to announce that, effective immediately, I am banning Fake News CNN, MSNOW (who recently changed their name from MSNBC due to lack of viewership and credibility!), and Politico (The recipients of an illegal and ridiculous $8 Million Dollar subscription, an All Time… pic.twitter.com/RnRfJyZldn
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 18, 2026
《POLITICO》聲明表示將「積極捍衛我們的第一修正案權利」。CNN則稱這是「非法攻擊」。《CNN》發言人庫恩(Emily Kuhn)指出:「我們依美國《憲法》有權進行報導,不受政府阻撓或干預」。《MS NOW》發言人拒絕評論。川普在貼文中還警告,可能把其他機構一併列入,寫道:「其他假新聞媒體機構將接續而來」。他在橢圓形辦公室延續一貫指控:「他們刻意寫負面新聞,而且這樣做是因為他們想貶低共和黨人和共和黨政府」。
針對特定媒體記者的禁令幾乎必然引發訴訟。川普第一任期曾撤銷前《CNN》記者阿科斯塔(Jim Acosta)的白宮通行證,《CNN》後來在法庭上成功讓證件恢復。本任期,川普也試圖限制美聯社記者進入白宮部分區域,包括橢圓形辦公室與空軍一號;美聯社已提告爭取恢復通行,案件仍在審理,其攝影記者目前仍能進入橢圓形辦公室,文字記者的通行則較受限。川普政府也接管了每日白宮記者團(press pool)的編組,這群輪值記者負責向公眾轉述總統日常行程;過去是由記者協會決定哪些媒體參與。
上周五在橢圓形辦公室,美國《國家廣播公司》(NBC)白宮記者歐唐納(Kelly O'Donnell)對川普說,每位總統都宣誓維護包括「第一修正案」在內的《憲法》,並問他如何為這項禁令辯護。川普回說:「我也是,比你更維護」,隨後再次強調,禁止這些媒體「是因為他們是假新聞」。
哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)執行長賈弗爾(Jameel Jaffer)表示,川普上周五提出的禁令顯然違憲,因為這是依報導內容懲罰新聞機構,「如果川普總統意在把這些新聞機構排除出白宮記者團,他的作為更是雙重違憲,因為記者團在第一修正案下屬於『公共論壇』,總統不能因觀點不同而排除記者」。美國筆會(PEN America)新聞與假訊息事務主任理查森(Tim Richardson)則說得更直白:「得有人跟川普總統解釋第一修正案是怎麼運作的」。