川普再掀新聞自由爭議 宣布即刻封殺CNN等3媒體進入白宮採訪

川普宣布即刻封殺CNN等3媒體進入白宮採訪。圖/取自CNN《YouTube》官方頻道
川普宣布即刻封殺CNN等3媒體進入白宮採訪。圖/取自CNN《YouTube》官方頻道

當地時間上周五(18日),美國總統川普(Donald Trump)對新聞界再開新戰場,突然宣布禁止美國《有線電視新聞網》(CNN)、《MS NOW》與《POLITICO》進入白宮,但這項禁令實際如何執行仍不清楚。

綜合路透與《紐約時報》(The New York Times)報導,川普先在個人社群發文,稱此禁令「立即生效」,隨後在橢圓形辦公室對記者說:「一個國家若允許有人刻意寫出負面報導,那就有問題了」,接著表示「現在,如果他們想寫,那沒關係,但我不必讓他們進我的、進人人民的房子」。

川普的說法相當含糊。他只說「我不希望他們進我的辦公室;我不希望他們在這裡」,幕僚也未立刻說明細節。上周五當天,這三家媒體的記者仍照常在白宮園區工作,現場看不出即將遭到驅離的跡象。

這項宣布立刻遭到多個主張美國《憲法》「第一修正案」(First Amendment)的團體譴責,指其違憲。

《CNN》與《POLITICO》都暗示可能走向法院。白宮記者協會(White House Correspondents' Association)發表聲明指出,《憲法》對新聞界的保障「並不取決於總統是否喜歡某家新聞機構的報導、是否同意其內容,或是否認可其記者提出的問題」。

從華盛頓(George Washington)以降,歷任總統都抱怨過媒體報導,但川普愈來越常動用行政槓桿與威嚇手段來控制新聞機構。他已對報紙、深夜談話節目主持人、媒體集團,以及他不喜歡的記者提起訴訟,並動用傳票等政府工具。上周五在橢圓形辦公室,川普說他宣布禁令「是因為他們是假新聞」,並補上一句:「你會厭倦的」。他又說:「如果他們能把自己搞端正,我會很高興」。被問到這項禁令能否通過司法挑戰時,他回答:「我認為法院不該允許假新聞日復一日、日復一日地被寫出來」。

《POLITICO》聲明表示將「積極捍衛我們的第一修正案權利」。CNN則稱這是「非法攻擊」。《CNN》發言人庫恩(Emily Kuhn)指出:「我們依美國《憲法》有權進行報導,不受政府阻撓或干預」。《MS NOW》發言人拒絕評論。川普在貼文中還警告,可能把其他機構一併列入,寫道:「其他假新聞媒體機構將接續而來」。他在橢圓形辦公室延續一貫指控:「他們刻意寫負面新聞,而且這樣做是因為他們想貶低共和黨人和共和黨政府」。

針對特定媒體記者的禁令幾乎必然引發訴訟。川普第一任期曾撤銷前《CNN》記者阿科斯塔(Jim Acosta)的白宮通行證,《CNN》後來在法庭上成功讓證件恢復。本任期,川普也試圖限制美聯社記者進入白宮部分區域,包括橢圓形辦公室與空軍一號;美聯社已提告爭取恢復通行,案件仍在審理,其攝影記者目前仍能進入橢圓形辦公室,文字記者的通行則較受限。川普政府也接管了每日白宮記者團(press pool)的編組,這群輪值記者負責向公眾轉述總統日常行程;過去是由記者協會決定哪些媒體參與。

上周五在橢圓形辦公室,美國《國家廣播公司》(NBC)白宮記者歐唐納(Kelly O'Donnell)對川普說,每位總統都宣誓維護包括「第一修正案」在內的《憲法》,並問他如何為這項禁令辯護。川普回說:「我也是,比你更維護」,隨後再次強調,禁止這些媒體「是因為他們是假新聞」。

哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)執行長賈弗爾(Jameel Jaffer)表示,川普上周五提出的禁令顯然違憲,因為這是依報導內容懲罰新聞機構,「如果川普總統意在把這些新聞機構排除出白宮記者團,他的作為更是雙重違憲,因為記者團在第一修正案下屬於『公共論壇』,總統不能因觀點不同而排除記者」。美國筆會(PEN America)新聞與假訊息事務主任理查森(Tim Richardson)則說得更直白:「得有人跟川普總統解釋第一修正案是怎麼運作的」。

延伸閱讀

熱門文章

分享