川普再以國安之名強推爭議建築 稱華府凱旋門將布署無人機與狙擊手

川普再提在華府興建巨型拱門的計畫。圖為去年10月川普首次對媒體公開此想法/取自川普《推特》官方帳號
川普再提在華府興建巨型拱門的計畫。圖為去年10月川普首次對媒體公開此想法/取自川普《推特》官方帳號

當地時間周日(20日),美國總統川普(Donald Trump)在個人社群宣布,他念茲在茲、規劃一年在華府興建、高約250英尺(約76公尺)的凱旋門,將改造成「頂級軍事綜合設施兼凱旋門」(top grade Military Complex/Triumphal Arch),用來「容納、儲存並迅速動用大量無人機,以及狙擊手,部署於屋頂與廣場區域,並另外儲存大量狙擊手彈藥」。

川普強調,「全世界不會有任何一處設施能與之相比」。這項說法,與他為白宮宴會廳工程辯護時改打「國家安全」牌的邏輯如出一轍,也讓這座備受爭議的紀念建築,被描繪成可在首都核心部署軍火與戰術能量的據點。

綜合《紐約時報》(The New York Times)與《哥倫比亞廣播公司》新聞(CBS News)報導,這座「最偉大、最美麗」的凱旋門構想,是川普第二任期改造華府景觀的標誌性計畫之一。2025年10月,他在橢圓形辦公室向記者展示桌上的模型,將其定位為慶祝美國獨立250周年的「獨立拱門」(Independence Arch),並以巴黎凱旋門(Arc de Triomphe)為對照,揚言規模與華麗程度都要後來居上。同年底,他指定哈利(Vince Haley)負責推動,並一度宣稱工程將在2個月內開工;今年(2026年)1月,他再出示以「獨立一年一英尺」為尺度的250英尺方案,高度超過巴黎凱旋門,也遠高於華府地標林肯紀念堂(Lincoln Memorial)。

此後,由川普親信主導的美術委員會(Commission of Fine Arts)今年稍早給予初步認可,國家首都規劃委員會(National Capital Planning Commission)亦通過相關程序,內政部長伯根(Doug Burgum)本月(9月)初還稱工程即將動工。選址落在波托馬克河(Potomac River)哥倫比亞島(Columbia Island)的紀念環島(Memorial Circle),正好卡在林肯紀念堂與阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)之間的軸線上,也因此從一開始就遭到建築師、史學家與退伍軍人團體強烈反對,認為會破壞這段象徵南北戰爭後國家重新縫合的歷史視野。

即便在川普把拱門說成無人機與狙擊手據點之前,計畫已備受檢視。委員會在初步放行時,也曾建議大幅修改設計。聯邦航空總署(FAA)上周公布危害評估,要求拱門頂部設置常燃火焰,以利飛機辨識;該址位於全美最繁忙空域之一,距離雷根國家機場(Ronald Reagan National Airport)航道不到一英里。白宮未立即說明,何以在軍事基地與設施密集的華府都會區,突然需要一座巨型拱門來部署無人機;國防部則表示不予額外評論。

白宮方面近日正加速排除最後障礙。川普則似乎準備重施故技:以國家安全理由繞過常規程序,並在法庭上為爭議工程辯護。白宮宴會廳工程起初被說成主要是為了容納更大型社交活動,造價約美金4億元(約台幣127億元);面對法律挑戰後,他改口強調工程包含對已拆除東翼(East Wing)下方掩體的重大升級,因此事關國家安全。

這套論述在最高法院相關審理中顯得具有說服力。重返白宮以來,他還以國家安全為由,在美墨邊境部署軍隊、剝奪數千名聯邦僱員的工會權利、暫停東岸外海風電建設,並讓墨西哥灣油氣開採免除對瀕危鯨類的保護。

代表一群越戰退伍軍人提告、試圖阻止施工的公共公民訴訟小組(Public Citizen Litigation Group)律師桑索內(Nicolas Sansone)指出,川普是在「試圖替一項明顯違法的計畫貼上一層國家安全正當性的外衣」。他強調,無論有沒有這套「編造出來的理由」,工程都仍屬違法,「除非國會通過法律允許他興建,否則這件事根本毫無法律基礎」。

延伸閱讀

熱門文章

分享