當地時間上周五（18日），美國司法部公布法律顧問辦公室（Office of Legal Counsel）意見書，認定禁止持照槍商向未滿21歲青年販售手槍的聯邦法律違憲，不得再以刑事手段執行。
這項源自1968年《槍枝管制法》（Gun Control Act）的規定，長期限制18歲至20歲者向聯邦持照槍商購買手槍與手槍彈藥，但同一年齡層仍可向私人賣家取得手槍，向持照槍商購買長槍的門檻則是18歲。
The Department of Justice says a federal law banning licensed firearms dealers from selling handguns to people under the age of 21 is unconstitutional and can’t be enforced, adding the law violates the Second Amendment. https://t.co/zs39bz72jL pic.twitter.com/xrnib9qTXg
— ABC News (@ABC) September 18, 2026
美聯社報導，意見書意味著川普（Donald Trump）政府不打算再為這條法律辯護，也不會依此起訴槍商；法律本身仍未遭國會廢除，也不是法院判決，酒菸槍械爆炸物管理局（ATF）能否繼續用行政手段把關，目前仍不明朗。
主持法律顧問辦公室的助理司法部長蓋瑟（T. Elliot Gaiser）在聲明中說：「18歲的人可以投票、擔任陪審員、被徵召入伍，也必須面對包括死刑在內的成人刑罰」，「憲法保障人民持有與攜帶武器的權利。司法部不得合憲地對把手槍賣給守法成年人的槍商施加刑事處罰，這些成年人在幾乎所有其他相關意義上，都已是政治共同體的成員」。
Justice Department Concludes Federal Ban on Handgun Sales to 18 to 20-Year-Olds is Unconstitutional and Cannot Be Criminally Enforcedhttps://t.co/m4EDOqvPHH
— U.S. Department of Justice (@TheJusticeDept) September 18, 2026
意見書援引最高法院在《哥倫比亞特區訴海勒案》（District of Columbia v. Heller）與2022年《紐約州步槍與手槍協會訴布魯恩案》（New York State Rifle & Pistol Ass’n v. Bruen）確立的標準，主張18歲至20歲屬於《憲法》「第二修正案」所稱的「人民」，手槍又是常見自衛武器，政府必須證明限制符合美國槍枝管制的歷史傳統，而開國時期民兵法反而要求年滿18歲者自備武器。
聯邦上訴法院對年齡限制是否合憲意見分裂，第三、第五、第八巡迴法院曾推翻相關限制，第四、第十、第十一巡迴法院則予以維持；最高法院至今未就這條聯邦法律表態。這是川普第二任期槍枝政策的又一進展。本屆政府已放寬部分槍枝規範，並為因刑事前科被剝奪持槍資格者開闢申請恢復權利的途徑。
控槍團體則稱這份意見「既錯誤又危險」。「每個城鎮法律」（Everytown Law）執行長蒂施韋爾（Eric Tirschwell）在聲明中說：「全國各地的聯邦檢察官一旦知道司法部抽走了他們的後盾，就會停止追究把手槍非法賣給18歲至20歲者的人」。他批評，「放棄針對手槍暴力最高風險年齡層的保護，不只是對公共安全不可原諒的投降，更是危險的失職」。
🚨 HUGE SECOND AMENDMENT WIN!
— Ivanka Trump RV 🇺🇸 (@invakatrumpTp) September 18, 2026
The Department of Justice’s Office of Legal Counsel just ruled that the federal ban on licensed dealers selling handguns to law-abiding adults ages 18 to 20 is unconstitutional and cannot be criminally enforced.
Not a suggestion.
Not a press… pic.twitter.com/MHaQCalmQ7
這場法律攻防之所以敏感，正因為美國民間槍枝存量極高，而致命暴力又高度集中在青少年與剛成年的族群。美國槍枝致死人數近年雖自疫情高峰回落，2024年仍有超過1.5萬人死於槍枝他殺，隔年（2025年）再降，但槍枝自殺卻創新高；對1歲至17歲未成年人而言，槍枝已連續多年成為首要死因，超過車禍。
風險並非平均分布：受害與加害都在青春期後期急遽升高，研究顯示疫情後槍枝他殺高峰甚至前移到約19歲，青少年犯下的槍枝他殺案件中，加害者年齡中位數約20歲，且高度集中於年輕男性。
手槍易藏、易取得、常出現在街頭糾紛與校園周邊，因此控槍派把18歲至20歲視為關鍵窗口；持槍權派則反駁，同一群人已被國家當成成人對待，且私人市場本來就能買到手槍，聯邦只是卡住持照槍商這條較能留下紀錄的通路。
司法部這次選擇站在擴張解釋「第二修正案」的一方，等於在最高法院尚未拍板前，先讓這條實施逾半世紀的年齡限制在刑事執行上實質停擺，也把「剛成年者該不該更容易買到手槍」的爭議，從法庭再次推回街頭與校園。
