陳朝平/資深媒體人
2022年3月3日天下雜誌的一篇報導：《人脈、派系都不管用，清大如何選出54歲港大副校長當校長？》導言第一句話是這麼寫的：「清大選出年僅54歲的香港大學副校長高為元作為新任校長，備受外界肯定。儘管人選來自外校並非好校長的保證，卻顯示有機會跳脫校內派系鬥爭。清大是怎麼做到的？」
不必問清大4年前是怎麼辦到的。從這篇報導的導言，不難想見，遴選高為元出任清大校長的過程中，確實曾經有校內派系鬥爭的痕跡。4年後今天，也不由地讓人聯想起，此次逼宮高為元，是不是校內派系鬥爭捲土重來了呢？
2022年年初，疫情正酣，台灣在民進黨的胡亂統治下，全民接種疫苗還是夢想，高為元放棄香港大學副校長優渥的待遇，「冒險犯難」隻身來台，出任台灣國立大學最年輕的校長；照他接受天下雜誌的訪問，全因他認為「台灣是民主社會，做學術、做教育，就是需要這樣自由的空氣」。4年後的今天，他或許也該恍然大悟:原來，台灣並不是民主社會，而是一個高度政治化的民粹社會！
風暴起於2026年5月1日正式展開第二任期，3天後，5月4日就前往美國，參加夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選決選。不過，按清大內規，校長任期屆滿 10 個月前，或因故出缺後 2 個月內，即應組成校長遴選委員會。換言之，高為元是在2025年3月通過續任。2026年5月1日開始第二任任期。
2022，清大歡喜迎接高為元出任校長，到2025年3月遴選委員會通過續任，顯見，高校長在這3年間的表現，贏得了學校多數師生的支持。為什麼卻在2026年5月4日後爆發台灣大學史上、除「卡管」事件外，最嚴重的爭議事件？難道，真是因為高為元「騎驢找馬」，激怒了清大師生嗎？
試問，當初高為元參加清大校長遴選時，他不也還在港大擔任副校長嗎？清大遴選校長，容許國外候選人「騎驢找馬」，就不容許國外其他大學在清大的「馬廄」裡找馬？楚材晉用，卻不許晉材楚用？院士心胸狹隘若此？
假如，5月4日高為元是去美國哈佛大學、麻省理工大學或史坦佛大學參加面試，試問，清大師生是引以為傲呢？還是鳴鼓而罵之？
再說，此次聯署要求高為元主動辭職的13位中央研究院院士（按，聯署人之一的余振華係台積電前副總經理，並非中研院院士），哪一位不是身兼數職呢？哪一位獲選中研院院士時不都抱著「騎驢找馬」的心態嗎？
爭議事件的源頭的林本堅院士，現任國立清華大學特聘研究講座教授、半導體研究學院院長、台積電-清大聯合研發中心主任，曾任台積電研發副總經理，和楊光磊、蔣尚義、孫元成、梁孟松、余振華等人並稱「台積電研發六騎士」。林院士可以領兩、三分薪水，卻不許高校長瞧瞧夏威夷大學的薪水多少？豈不應了「只許州官放火、不許百姓點燈」那句話？
另一位院士孔祥重應該也還是美國哈佛大學比爾蓋茲講座教授，張翼院士則是國立陽明交通大學電子工程學系特聘教授。那麼，為什麼各位院士可以「騎馬牽驢，驢馬雙騎」，就不容高為元「試探性地」了解夏威夷大學馬諾阿分校校長的工作呢？
如果說，高為元校長「騎驢找馬」，有違誠信，那麼，諸位兼職兼差的中央研究院院士又如何證明自己在院士的職務上，誠信承諾，恪遵職守，未曾將研究內容洩漏給另一工作的所屬機構呢？
所謂誠信，理應包括政治誠信、行政誠信、學術誠信、做人做事的誠信甚至情愛的誠信。請問。13位中研院院士既然如此重視誠信，何以對蔡英文的博士論文的爭議，噤聲不語？何以對台大國發所陳明通幾近販售學位的劣跡，不發一語?何以對蔡政府「卡管事件」，視若無睹？
管中閔歷經劫難，出掌台大後，台大在全球大學排行榜的表現，頗多進步，諸位院士，未曾讚許。同樣地，高為元接掌清大後，清大在全球大學排行榜的表現，不也依然亮眼嗎？院士豈可以高為元的夏威夷之行，一筆抹煞了高校長對清大的付出呢？
欲刮人鬍鬚，先把自己的鬍鬚刮乾淨吧！中研院士要刮清大的鬍鬚，何不回過頭先刮乾淨中研院的鬍鬚！特別是那位視誠信為無物的建仁院長！中研院擁有一位貪得無厭，自肥圖利的院長，一位滿口謊言，自甘墮落為下流政客的院長，敢問諸位院士，如是院長領導下，台灣的學術研究真能昂首於國際學術界？各位怎能不衝冠一怒呢？
13位院士欲刮高校長的鬍鬚，就請先刮乾淨中研院哪把搓髒亂汙穢的鬍鬚！否則，難掩各位偽善的嘴臉！
諸位院士若是受到校內派系小人的攛掇慫恿，遭人利用，成了打手，那麼，回頭是岸，莫要作賤了自己，誤了清大莘莘學子！
