熊羿/勞動黨台北市議員參選人
昨天10月16日，中選會發佈了今（2026）年九合一選舉參選人資格審查的新聞公告，在公告中最荒謬之處在於，申請登記台北市議員選舉的游智彬不具備參選資格，理由是他繳交的「喪失中國大陸戶籍證明」尚未滿十年。
中選會引用的法律依據，包括《兩岸人民關係條例》第21條、《公職人員選舉罷免法》第27條，以及陸委會今年4月16日發布的行政函釋。根據這項新函釋，原大陸地區人民參選公職的十年設籍期限，必須從繳交喪失大陸戶籍證明之日起算，而不是原本在台灣完成設籍的日期！
我要嚴正質疑民進黨政府：難道行政機關可以用一紙新的行政函釋，就去改變人民已經享有三十多年的法律地位嗎？
首先要講清楚的是，在法理上「兩岸關係」不是「國與國關係」，兩岸人民法律身份也不是「中華人民共和國國民與中華民國國民」的關係，而是「兩岸同屬一中」大原則下的「大陸地區人民與台灣地區人民」的關係。其次要說清楚的是，游智彬的家族原本就是台灣人！他的外祖父在台灣光復後，因為服兵役被徵調前往大陸參加國共內戰，從此滯留大陸，與故鄉分隔數十年。所以，游智彬並不是一般兩岸婚姻家庭的依親移居者，而是因為歷史戰亂，被迫離鄉的臺籍軍人後代！
臺灣解嚴後，他的家族依照《兩岸人民關係條例》第16條，有關滯留大陸臺籍軍人及其直系親屬的規定，獲准返臺定居。依據當時的法規認定，這是「返臺」，而不是一般「依親」居留後入籍！因此，這是一個因為國共內戰而離散，又在數十年後終於得以返鄉團聚的悲劇家庭。難道歷史造成的苦難，還要讓他們的下一代繼續承擔？
據公開資料，游智彬早在1995年就依法取得台灣戶籍，至今已經超過31年。他在台灣接受教育、服過空軍兵役、履行納稅義務，甚至在2022年、2024年兩度參與公職選舉！過去政府承認他的身分，允許他依法登記參選，為什麼現在卻突然改變了參選資格的認定？
《兩岸人民關係條例》第21條規定，原大陸籍人士在台灣設籍滿十年，就具有參選公職人員的權利。如今陸委會卻透過新的函釋，完全推翻原本設籍十年的起算方式。這個今年突然冒出來的新函釋，到底是在解釋既有法律？還是故意新增門檻來打壓反對者的參政權？自詡民主法治、尊重多元的民進黨政府，可以這樣任意剝奪在野黨候選人登記參選的權利嗎？這難道不是侵犯人權？
今天，我想要請民進黨政府回答三個問題！
第一，這是否違反法律的信賴保護原則？
游智彬在臺灣設籍31年，依法服過兵役、納過稅，更曾經依法登記並獲得參選公職人員的資格。政府長期以來的行政作為，已經讓人民形成合理信賴。如今突然改變認定標準，如何保障人民對法律制度的信任？
第二，這是否違反法律保留原則？
參政權是憲法保障的基本人權。行政機關如果要增加參選資格的限制，必須具有充分、明確的法律授權，不能只靠一紙行政函釋就去剝奪人民的參政權！
第三，這是否違背「法不溯及既往」原則，破壞法律安定性？
游智彬1995年就已入籍，更曾於2022、2024兩年的選舉都取得參選資格。現在政府卻引用今年陸委會新冒出來的行政函釋，去否定他早已取得的參選權利。我要問：這難道不是在片面改變人民的既定權利？如果行政機關以新的標準，否定人民過去已經依法取得的權利，是否嚴重違反「法不溯及既往」原則？這樣人民要如何相信法律、相信政府？台灣還能算是一個民主自由的法治社會嗎？
法治社會最重要的精神，就是法律必須具有可預測性、安定性，政府不能朝令夕改、說變就變！
游智彬被剝奪參選資格的遭遇，並不是個例！所有在台灣生活的原大陸籍人士包含陸配，都是被打壓、歧視與剝奪權利的對象。這是民進黨當局炒作「抗中保台」的慣用手法，為了調動支持者的情緒刻意在島內鎮壓異己、政治獵巫，更常常去霸凌對手，為了勝選不惜撕裂社會、挑起仇恨！
最後，我要特別強調：
無論人民支持什麼政黨、主張什麼政治理念，法律保障都應一視同仁！
政治可以有不同立場，但法律絕不能有兩套標準！
法治絕不能倒退！公民參政的基本人權更不容侵害！
游智彬以及相同處境人士的參政權，必須得到保障！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
