【王崑義專欄】藍色浪潮席捲美國    台灣會是下一站?

美國民主黨「藍潮」席捲期中選舉,藍營是否可以在九合一選舉複製勝利?圖/中央社
美國民主黨「藍潮」席捲期中選舉,藍營是否可以在九合一選舉複製勝利?圖/中央社

王崑義/台灣國際戰略學會理事長、教授

美國2026年期中選舉出現政治震撼彈,民主黨不僅重新奪回眾議院控制權,更進一步拿下參議院,讓川普政府遭遇執政以來最沉重的政治挫敗。這場被稱為「藍色浪潮」的選舉結果,表面上是美國兩黨權力消長,深層意義卻是選民對執政者施政路線的一次集體反撲。當政治強人逐漸失去民意耐心,原本看似牢固的政治基本盤,也可能在選票面前迅速鬆動。這場美國政治風暴,對同樣面臨執政爭議的賴清德政府而言,絕不是一場可以隔岸觀火的選舉。

川普重返白宮後,以強硬風格推動政策,從關稅戰、移民管制到對外軍事行動,展現高度個人意志。然而,政治領導人的強勢,並不等於選民必須無條件接受。尤其當經濟壓力逐漸侵蝕家庭生活,物價上漲、能源成本增加,甚至戰爭帶來的財政與民生負擔,都會讓選民重新檢視政府施政的代價。

這次美國選舉最值得注意的地方,是民主黨的勝利並非只發生在傳統藍州,連長期被視為共和黨鐵票倉的德州,也出現民主黨翻轉聯邦參議員席次的重大突破。民主黨候選人塔拉里科擊敗川普支持的帕克斯頓,終結德州38年來沒有民主黨人當選聯邦參議員的紀錄。喬治亞、北卡羅來納等州的選舉結果,也顯示共和黨原有的政治優勢並非不可撼動。

更值得川普警惕的是,這場選舉不只是政黨輪替的預演,也是選民對政治權力運作方式的警告。即使馬斯克投入巨額資金支持共和黨候選人,仍無法阻止民主黨在關鍵選區取得突破。這說明政治動員、金錢資源與政治人物的聲量,終究無法取代選民對生活品質及政府施政的真實感受。

美國選民關心的問題其實相當務實。通膨、油價、家庭支出及戰爭成本,遠比政客不斷操作的政治對立更能左右選票。川普甚至承認,對伊朗的軍事行動及其帶來的能源價格壓力,是共和黨選舉失利的原因之一。這也反映一項政治現實,政府可以用國家安全、國際局勢或意識形態為政策辯護,但人民最後仍會用自己的生活成本評價執政者。這正是賴清德政府應該從美國藍色浪潮中讀懂的警訊。

台灣與美國的政治制度、選舉結構及政黨競爭環境不同,不能直接將美國民主黨勝選等同於台灣在野黨必然受益。然而,兩地選民對執政者的基本要求並沒有太大差異,包括經濟要有感、政策要合理、政府要負責、政治不能永遠只有對抗。

賴清德上任以來,民進黨政府面對在野黨時,始終難以擺脫高度對抗的政治慣性。從立院朝野衝突、預算與國防政策爭議,到司法及政治攻防,執政黨經常將在野黨的監督視為政治阻撓,甚至不斷以國家認同、抗中保台等議題重新劃分政治陣營。這種政治動員或許能夠鞏固基本支持者,卻也可能逐漸消耗中間選民的耐心。

問題在於,民主政治不是執政黨取得選舉勝利後,就可以將反對者排除在政治決策之外。國會席次反映的是不同民意的組合,行政權更不能將自身政治立場等同於國家利益。如果政府凡事以政治忠誠區分敵我,將政策爭議升高為國家認同之爭,最後受傷的可能不是在野黨,而是整個民主制度的協商能力。

美國這次選舉還有另一個值得台灣注意的現象:中國議題在選戰中的重要性,已經相對退居其次。美國兩黨對中國仍有高度競爭共識,民主黨重新掌握國會,也不代表美國對中國的戰略立場就會全面轉向。但選民已經用選票提醒政治人物,國內經濟與民生問題不能永遠被外交、安全及意識形態議題掩蓋。

這對賴政府尤其具有警示意義。民進黨長期將兩岸議題視為政治動員的重要工具,習慣透過抗中、反滲透及國家安全論述凝聚支持者。然而,當民眾真正關心的是物價、薪資、住宅、能源、產業發展與兩岸和平,政府如果仍然只會將政治議題安全化、敵我化,未必能夠持續取得中間選民認同。

尤其台灣的處境比美國更複雜。美國即使朝野嚴重對立,仍擁有廣大的國內市場、完整的國防工業及國際戰略縱深;台灣卻必須同時面對兩岸關係、國際經貿、能源供應及區域安全等多重壓力。政府若將政治對抗延伸至兩岸關係,不僅可能增加企業經營的不確定性,也會讓台灣在大國競爭中承受更高風險。

如果美國選民可以透過選票改變國會權力結構,台灣選民同樣可能透過2026年九合一選舉,對賴政府的施政方向進行階段性評價。地方選舉雖然不是總統大選,但執政黨的中央政策、朝野關係及政治風格,都會成為選民投票時的重要參考。

尤其民進黨若繼續將地方選舉操作成藍綠對決,企圖以抗中保台壓縮在野黨的政策空間,恐怕低估了選民對政治疲勞的程度。選民不一定支持在野黨的所有主張,但也不代表會永遠支持民進黨。當執政者不能回應民生需求,又不願對不同意見展現政治彈性,選票就可能成為人民最直接的反制工具。

對賴清德而言,真正值得擔心的不是美國民主黨勝選,而是台灣選民是否也開始厭倦一個永遠處於政治動員狀態、卻無法有效處理民生問題的政府。

美國的藍色浪潮能否跨越太平洋,最終不是由美國民主黨決定,而是由台灣選民決定。2026年九合一選舉,可能就是這股政治反作用力第一次接受檢驗的時刻。如果賴政府仍然看不懂美國選民發出的警訊,繼續以強硬取代溝通、以對抗取代治理,那麼台灣選民也可能用選票告訴執政黨,政治權力不是用來證明自己永遠正確,而是必須接受人民隨時檢驗。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享