憲法法庭下周二辯論死刑是否違憲 藍綠兩黨團表態了

國民黨立法院黨團總召傅崐萁(中)強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。圖/林睿康攝
國民黨立法院黨團總召傅崐萁(中)強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。圖/林睿康攝

死刑是否違憲?大法官將於下周二(23日)在憲法法庭進行辯論,最快7月將對外宣告。國民黨立法院黨團總召傅崐萁今天(19日)強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。民進黨立院黨團總召柯建銘表示,必須透過持續研議、持續依循民主溝通,以符合憲政民主程序的方式來推行。

傅崐萁指出,全國超過七成五以上民眾反廢死,但我們卻看到憲法法庭對於廢死議題將進行終結辯論,當國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案這些重大惡行的犯罪者,若最終不會被判死刑,可以預見,未來還會有多少重大刑案會發生,國民黨團相當憂心未來社會安全網要如何維繫。

傅崐萁表示,民主先進國家如美國,到現在依然堅持維持死刑,與中華民國國情相近的鄰近國家,如日本、韓國、新加坡,也依然堅持維持死刑;死刑,是社會最後一道正義的防線,如果大法官早已形成心證,憲法法庭的辯論只是過場,未來誰來保護國人的安全?

柯建銘則表示,民進黨於1999年修正之行動綱領第26條「尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性」,立法者或造法者都應該自我省思,法律應反映國民正當法律感情,不可以無視民意,更不應該以菁英思維專斷主張。因此,民進黨堅持,必須透過持續研議、持續依循民主溝通,以符合憲政民主程序的方式來推行。

柯建銘說,兩公約以廢除死刑為終極目標,我國於2009年制定施行的兩公約施行法,亦敦促政府應積極推動,於我國法制中落實兩公約精神。民進黨團除持續與社會對話以凝聚共識外,同時確保防止冤假錯案,並積極檢視、加強、明確化死刑的審核機制、執行標準。此外,也會一併通盤檢視我國現行法律中,仍以死刑為最高法定刑者之規範妥適性。

延伸閱讀

熱門文章

分享