聯合國安全理事會日前表決通過美國所提加薩停火協議，哈瑪斯一度表示歡迎，但事情峰迴路轉，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）12日在卡達對哈瑪斯的回應表示失望，他說，哈瑪斯對已擺在談判桌上的停火協議進行「許多修改」，其中一些修改不可行。針對布林肯的指責，哈瑪斯稱一直對談判表現出積極態度，哈瑪斯反問，迄今沒聽過任何以色列官員公開表示過同意協議。
英國廣播公司BBC報導，布林肯多次表示，以色列已接受美國總統拜登（Joe Biden）5月31日所提的停火提議。以色列政府雖然沒有正式表態，但拜登和其他美國官員一再強調這是以色列所提。
布林肯12日在卡達首都多哈評論了哈瑪斯對提議的回應，該提議於11日由以色列提交。雖然回應的細節尚未公佈，但布林肯表示，哈瑪斯提出一些修改，其中一些修改可行，有些則不可行。
布林肯說：「在談判的某個階段，已來來回回很長時間，如果一方不斷改變其要求，對已接受的事項又提修改，你就不得不質疑他們是否想真誠談判。」
路透報導，白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）也表示，哈瑪斯提出修訂有些與安理會10日通過美方所提停火協議概述的內容，存在許多差異。蘇利文稱，「我們認為該停止討價還價了。」
但哈瑪斯在12日晚上的一系列聲明中，質疑以色列實際上根本沒想要接受該停火計劃或聯合國安理會的決議。
哈瑪斯說：「全世界沒聽到納坦雅胡及其政府歡迎或同意了該決議。相反的，他們繼續強調，拒絕任何永久停火，這與安理會決議和拜登總統的倡議明顯矛盾。」哈瑪斯表示，另一方面，哈瑪斯已明確表達對拜登演講內容的積極立場和對決議內容的支持。哈瑪斯還說，已確認準備和參與談判的斡旋方合作。
布林肯11日在耶路撒冷與納坦雅胡會面後表示，納坦雅胡重申他對該協議的承諾。儘管納坦雅胡沒公開支持該停火計劃，但由他領導的戰時內閣已批准5月27日提交給哈瑪斯的停火提議。據報導，該提議比拜登在上月底的電視聲明摘要更長，但內容尚未公開，且不清楚是否與拜登聲明的內容有差異。
布林肯在多哈舉行的記者會上說：「以色列照原樣接受此一提議。但哈馬斯沒有。」布林肯表示，未來將繼續與卡達和埃及等斡旋方共同促成這項停火協議。卡達總理穆罕默德（Sheikh Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani）則說，卡達、美國及其夥伴會致力於彌合分歧，找到儘快結束戰爭的方法。
BBC報導，雙方目前主要癥結點似乎是對結束戰爭後的願景。報導稱，哈瑪斯堅持先要有書面保證以色列會結束戰爭，然後才會簽協議。納坦雅胡則一再強調，直到哈瑪斯的統治和軍事能力被摧毀，以國人質平安回家，否則戰爭不會結束。
