長期關注台海局勢的中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮，近日接受陸媒訪問談到，大陸也要做好「非和平統一」的準備，其中除軍力及經濟準備外，還有兩件事也要準備好，一是政治觀點要統一，「目前國內對是否採取非和平手段統一這一選項，態度還不是完全統一的。」其次，要爭取國際社會的理解。
金燦榮指出，關於台灣問題，從當前各種客觀態勢來看，儘管大陸一直把和平統一視作優先選項，但作為一個觀察者，他認為非和平統一的現實可能性更大。也因此，要提前做好非和平統一的準備。所謂非和平統一的準備，關鍵中的關鍵還是軍力準備。
他說，5月23日發起的「聯合利劍－2024A」演習有個特點——冷開機，即沒事先宣佈，一宣佈，部隊已到附近。此外，這次軍演覆蓋範圍更廣、距台島更近、兵力規模更大、實戰意味更濃。現實來看，東部戰區現在拿出來的這些手段，已夠用了。但他說，如果真動手，解放軍可能希望處理得更漂亮，而要想動手後打得漂亮，也都要提前往最壞處做準備，即假設美國及其盟友會全力以赴介入。
此外，在戰爭中，由海向陸的登陸戰是最難打的，金燦榮說，台灣本身的防禦體系是很好的，因兩蔣時期一直在完善，之後也沒停止，再加上美國的盡力幫忙，因此也有軍事專家認為台灣的防禦體系甚至是超過以色列的。
考慮到台灣本身防禦能力強、登陸作戰本就不易，再加上美國及其盟友的全面干預，他說，「不得不承認，武力解放台灣不是一件容易的事。」金燦榮認為，相信解放軍肯定還有很多手段未展示，況且，儘管中國軍事現代化正向前推進，但畢竟多年沒打過實戰，這方面也要做好準備。
其次，就是經濟準備。金燦榮說，中國現在經濟存在一個大問題，就是缺乏經濟戰略自主性。他說，中國經濟的體量，若根據2011年不變匯率計算，中國的GDP達到美國的79%；若按當下匯率，中國的GDP是美國的65%；若看購買力平價，是美國的120%至160%，浮動不等，但總體是超過美國的。可以說，中國經濟的體量是很大的。
但金燦榮說，中國經濟也挺脆弱的。糧食需要進口，中國是世界第一大糧食進口國，去年進口糧食1.69億噸；中國對外依賴度73%，對外依存度42%，也缺很多礦產。另方面，中國經濟一大缺點就是缺市場。
他說，中國產品生產量大，如世貿組織資料所顯示，2023年中國出口國際市場份額14.2%，連7年保持貨物貿易第一大國地位；此外，相比其他國家的製造，中國產品還物美價廉。
更值一提的是，中國的商業信譽特別好。假設一外國客商在中國訂貨，要求下個月15號交，中國人肯定加班加點完成任務。如果這外商傻傻地跑到印度訂貨，到了15號，印度人很可能說「啊？還有這個事啊？他就開始耍賴了。」
總的來講，金燦榮認為，中國的製造生產及產品品質沒問題，但現在有個糟糕的困境：國內市場消化不了這麼多產品，還要依賴國際市場尤其美國市場，為此還以出口退稅名義補貼他們，每年累計辦理出口退稅逾上兆人民幣。
他說，國內需求不足，缺乏市場，他將這一情況稱作缺乏經濟戰略自主，這是需要解決的問題。而除了軍事、經濟準備，政治上也需統一。目前國內對於是否採取非和平手段統一這一選項，態度還不是完全統一的。
再就是，中國要盡力爭取到國際社會的理解。很多國家是完全支持「一個中國」原則的，對於這點，中國需要進一步做實。比如5月16日公佈的《中華人民共和國和俄羅斯聯邦在兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》，俄方就明確重申恪守「一個中國」原則，承認台灣是中華人民共和國不可分割的一部分，反對任何形式「台獨」，堅定支持中方維護國家主權和領土完整、實現國家統一的舉措金燦榮向媒體強調，「注意最後半句話。」
金燦榮最後表示，台灣問題是中華民族偉大復興過程中一個特殊難題，目前這一難題正在激化，且激化的原因不是出自中國大陸，而是美國和「台獨」當局——某種意義上講，事態演變跟大陸的意願關係不大，等他們要做事，大陸可能就沒得選了。
他說，有必要再強調一遍：雖然中國已下定決心要統一，但優先選項還是和平統一，然而現實是和平統一的希望越來越渺茫，因此有必要提前做好非和平統一的準備，其中既包括軍事、經濟，也包括國內政治及國際理解，這些都需要認真地做工作。
