財團法人台灣民意基金會今天（24日）發表「國人對民進黨政府『非核家園』政策的態度」即時民調。調查發現，蔡英文政府8年完全執政後，社會對「非核家園」完全缺乏共識，贊成者與反對者旗鼓相當，甚至反對者（占46％）還稍占贊成者（42％）上風；且僅65歲以上較支持「非核家園」，教育程度愈高者愈不支持，反之則愈支持，顯示民進黨政府此項政策並未深入人心。
民調問：「非核家園」是民進黨基本價值，也是現行政府政策，受訪者是否贊同「非核家園」政策？結果發現：18.8％非常贊同，23.6％還算贊同，22.2％不太贊同，23.6％一點也不贊同，6％沒意見，5.8％不知道。換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，42％大致上贊同民進黨政府「非核家園」政策，46％不贊同。不贊同比贊同多3.4％。
台灣民意基金會表示，這項發現傳達了2個重要訊息，一個是台灣社會對當前「非核家園」政策嚴重缺乏共識；另一個則是，政府當前「非核家園」政策是建立在少數人支持的基礎上。
進一步分析，台灣民意基金會指出有以下幾點值得注意。第一，從年齡層看，除65歲及以上，其他每個年齡層都不贊同「非核家園」政策者都占多數。其中20至24歲是36％贊同、50％不贊同；25至34歲是42％贊成、52％不贊同；35至44歲是44％贊同、47％不贊同；45至54歲是39％贊同、56％不贊同；55至64歲是44％贊成、50％不贊同；65歲及以上是45％贊同，27％不贊同。
第二，從教育背景看，教育程度愈高，愈傾向不贊同「非核家園」政策；反之，則愈傾向贊同。大學及以上教育程度者，43％贊同，53％不贊同「非核家園」；專科教育程度者，31％贊同，61％不贊同；高中/高職教育程度者，46％贊同，46％不贊同；初中/國中教育程度者，51％贊同，34％不贊同；小學及以下教育程度者，35％贊同，20％不贊同。
第三，從職業背景看，自營商/企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員及勞工，都呈現多數不贊同「非核家園」政策；農民、家庭主婦、退休人員及無業/待業者則是多數贊同；學生是贊同與不贊同各半，各有5成擁護者。
第四，從政黨支持傾向看，民進黨支持者70％成贊同「非核家園」政策，22％不贊同；國民黨支持者13％贊同，78％不贊同；民眾黨支持者24％贊同，73％不贊同；中性選民33％贊同，44％不贊同。
最後，從6都16縣市看，新北市、台南市與高雄市多數人贊同「非核家園」政策，台北市、桃園市與台中市則是多數不贊同。台北市36％贊同，53％不贊同；新北市48％贊同，46％不贊同；桃園市36％贊同，54％不贊同；台中市34％贊同，51％不贊同；台南市55％贊成，36％不贊同；高雄市51％贊同，34％不贊同；其他16縣市，40％贊同，46％不贊同。
基金會指出，整體來看，「非核家園」是民進黨核心價值，但在蔡英文政府8年完全執政後，社會對此卻完全缺乏共識，贊成者與反對者旗鼓相當，甚至反對者在人數上還稍占上風，顯示民進黨政府此項政策並未深入人心。箇中原因是甚麼？值得深思。
這是台灣民意基金會6月全國性民調的一部分。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是6月11至13日，共3天；對象是全台20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70％，手機30％。有效樣本1070人，市話750人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
