【梅花專論】淡大教授未調查遭處分 教育部表現顢頇草率

淡江大學企管系主任張雍昇赴陸參訪,在接受國台辦《融視頻》採訪時稱對岸「祖國」,遭教育部連帶對學校懲處,引發爭議。圖/取自融視頻截圖
淡江大學企管系主任張雍昇赴陸參訪,在接受國台辦《融視頻》採訪時稱對岸「祖國」,遭教育部連帶對學校懲處,引發爭議。圖/取自融視頻截圖

徐君寶/翻轉教育學會特約研究員

淡江大學企管系主任張雍昇,受校友企業安排,以第3方身分,率學生到中國大陸參訪。大陸媒體報導,張主任說:「那我相信,祖國大陸來做交換,我相信對同學們在學習上能夠獲得非常大的一個收穫」、「讓同學們來到祖國這邊進行更深度的一些學習」,引發爭議,在網路上被批「舔共」。教育部6月28日對外表示,初步認定淡江大學已違反「對等尊嚴」交流原則,將列計行政缺失,並作為扣減學校相關獎補助款或招生名額之參據。

首先,張主任的言論究竟是大陸媒體的報導,或確為其本人的言論,教育部是否有經過查證?調查過程如何?是否有成立調查小組,成員有哪些?討論過程是否有讓張主任或校方出席辯解?如果就只根據大陸媒體報導、台灣網民的攻擊,就率爾做出處分,不僅草率,根本就是顢頇。因為大陸媒體報導,一定稱大陸「祖國」。教育部長要出來說淸楚、講明白;立法院會期一開始,立法委員也應該質問教育部長。 

教育部成為箝制言論自由的「綠衛兵」 

其次,從言論自由的角度來看,張主任講的是「祖國大陸」,依憲法及兩岸關係人民條例,大陸地區仍屬於中華民國,張主任的意思也可以解讀成回到中華民國大陸地區,根本沒有違反部所稱的「對等尊嚴」;再說部以張主任個人言論,懲罰淡江大學,將縮減獎補助款及減招學生,等於是減少學校收入,這是對淡江大學校本身及所有師生的懲罰,這種「無限上綱」、「抓住一點,擴及其餘」的手段,完全模仿毛澤東妻子江青所領導的「紅衛兵」,教育部不是成為「附匪分子」、在「為匪宣傳」嗎?

教育部敢於在所有部會中,搶先成為賴政府急獨意識型態的「綠衛兵」,檢查所有教育工作者的言論,其心可誅。這種「綠色恐怖」和綠營口口聲聲攻擊過去的「白色恐怖」有何差異? 民進黨過去主張廢除刑法100條只要主張變更國體,或是宣傳煽惑內亂、外患的言論,就是犯罪;後來才改成要採取具體行動才犯法,而主張更改國憲、國體、國土者無罪,為言論自由所保障 。民進黨執政2屆總統8年後,進入第9年繼續執政,卻成為扼殺言論自由的專制獨裁者,令人痛心! 

教育部是扼殺私立學校的元凶 

最後,筆者要指出教育部對私立學校,最令人髮指的罪惡,就是動輒以扣減獎補助款及對學校減招,做為箝制、宰殺私立學校的惡劣行徑。私立學校已經倒了10間以上,未來五年,估計至少還有50間要倒閉關門。大家都認為主要是「少子化」的關係。其實少子化固然是原因之一,但如果教育部對於私校的招生、學費、科系設置、裁減、增併,私私併校或公私併校,採取自由市場競爭的原則,私立學校可能還有生路可尋。事實是,私立學校的招生率、錄取錄、報到率一有問題,教育部立即一方面扣減獎補助款,再加上祭出減招手段,等於是對已生病的私校再「賜予」砒霜,私校哪有不倒、不死的道理?

而且私立學校因為招生不足,扣減教師點費或遲發薪資,教育部立即派出督察,率領會計師,在相當緊迫時間內,到學校查帳,有時候根本查了再查,私立學校想方設法存活,已經全校總動員了,還要全力應付教育部。所以,教育部才是真正扼殺私立學校的元凶。

最後,筆者建議立法院在新會期立即檢討修正「國家安全法」及「反滲透法」,此二法明定了所謂「境外敵對勢力」,是與中華民國交戰、武力對峙或主張採取非和平手段之國家、政治實體或團體。且只有為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人,從事下列行為: 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄,才課以刑罰。至於接受大陸有關單位「單純」請客吃飯,或特別是學校教師前往大陸講課、講學,接受費用是否可以以反滲透法或國安法法辦?在修法時應予釐清。

至於淡江大學對於教育部的這種「政治迫害」,建議申訴、訴願,打行政訴訟,爭取一個是非公道,謹記:對威權的寬容、忍讓,是不道德、不公道、不正義的開始!

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享