王崑義/台灣國際戰略學會理事長
美國和平研究所曾經刊登一篇文章說，中國不是俄羅斯，台灣也不是烏克蘭。意指兩岸要爆發戰爭，應該不會像俄烏戰爭那麼容易，最顯著的當然是地緣戰略上的不同。這恐怕也是賴清德上台以後，一直從反中、仇中、抗中，推進到「戰中」的原因，賴政府內部一堆激進派的賭徒，就在賭大陸不敢對台動武，所以大陸對台有任何動作，賴政府就一定要對戰到底，只因為在他們的認知裡，「台灣不是烏克蘭」。
問題是台灣與烏克蘭的距離到底有多遠或多大，從地理上來看，當然有一萬八千里之遠，但從當前的兩岸情勢來看，台灣與烏克蘭的距離，應該是接近重疊的情境，或者可以說是兩個層層堆疊在一起的積木，台灣隨時可能像烏克蘭一樣，爆發難以收拾的戰爭。
俄烏戰爭的起源
先來比較俄烏戰爭發生的主要原因，從2014年起俄羅斯與烏克蘭之間就進行一場持久混合戰爭。2014年廣場革命後，俄羅斯併吞克里米亞、並且在頓巴斯地區鼓動和支持親俄武裝發動武裝叛亂，反抗烏克蘭政府；2015至2021年間，衝突維持著低強度的水平；直至2022年，俄羅斯對烏克蘭發動全面戰爭，導致衝突的重大升級。
當然，俄烏衝突的導因，開始先是由「北約東擴」展開，緊接著俄羅斯指控烏克蘭走向「新納粹主義」，激發了俄羅斯的不滿，美國《國家》雜誌在2019年就指控烏克蘭是唯一把新納粹分子納入正規軍的國家。
為此，俄羅斯2021年12月在聯合國大會上，提出「反對美化納粹主義、新納粹主義和其他助長種族主義、仇外心理和不能容忍行為」的決議案。當時，烏克蘭和美國投下反對票，美國並指責俄國這一提案，實際上是「幾乎不加掩飾地試圖使俄羅斯詆毀鄰國的虛假信息運動合法化，並利用停止頌揚納粹的幌子，促進蘇聯對當代歐洲歷史的大部分內容的歪曲」。
2022年2月24日，俄羅斯總統普丁的新聞秘書佩斯科夫稱，「去納粹化」意味著「解救烏克蘭，讓它擺脫納粹分子、親納粹人士和親納粹思想。」至此，俄烏戰爭已經到了爆發的臨界點。
台灣走向「戰中」激進主義
從俄烏戰爭爆發的背景，再回想兩岸關係的走向，幾乎是越來越有重疊之處。從蔡英文時代的反中、仇中、抗中，目的還是著眼於選舉與政權的維繫，蔡英文對大陸的態度還是有所保留，不至於對大陸咄咄逼人。
但是，賴清德上台以後，從三度重申「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的「新兩國論」之外，大陸對台雖然祭出「聯合利劍—2024A」軍演，並沒有抑制賴清德的偏執心態，反而激發他跟大陸對戰的野心。賴清德在台灣內部全面推動仇中的民粹主義，把藍白人士視為像是新納粹主義的種族隔離，在台灣內部製造敵人，以作為「青鳥」攻擊的對象。
大陸為了壓制賴清德頑固台獨的氣焰，推出「懲治台獨22條意見」，賴政府沒在怕，同樣祭出對戰的手段，陸委會就丟出大陸旅遊的橙色警告，要求台灣人民非必要不到大陸旅遊。
除此之外，苗栗縣後備指揮部近期還發出公文，給縣內各大宮廟，內文希望請廟方協助簽訂「彈藥預屯點支援協定書」公文，內容指預期戰爭前，需要將彈藥運往宮廟內部空地，該公文引發當地民眾人心惶惶，不少人擔心是否真的要發生戰爭。雖然軍方回應，該計畫只是結合民間演練，並無實質放置彈藥，但公文已經發出，恐怕已經造成不必要的戰爭想像。
除了政府單位的操作「戰中」之外，賴清德欽點的不分區立委沈伯洋更是不時大放厥詞測風向，他先前說過應該管制台灣內部的第五縱隊。近日又說在大陸翻牆看A片，會被大陸掌握個人的政治立場。反正只要他能想到有助於「戰中」的激進想法，都可以變成對大陸認知作戰的工具。
更可議的是，連台大政治系一名反中的教授，也在媒體上念念有詞地說，中共早就掌控立法院長韓國瑜與國民黨立院總召傅崐萁，所以「立院早被中共所掌握」，經濟部長郭智輝還不知所以然的轉發這則訊息，造成一些風波。
外部方面，美國也不斷的在推波助瀾讓兩岸關係更加激化，美國國務院亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）就對於聯合國大會第2758號決議的翻案。他認為中國近年將此與「一中原則」連結提4點反駁，指中國扭曲決議以服務自身利益，國際社會應共同反對，並呼籲讓台灣有意義參與國際組織。
可以說，只要有利於賴政府「戰中」的動作與意識，從內到外都可以在台灣媒體上造成風向，讓整個台灣好像已經變成對中國抗戰的「聖地」。這就是賴清德就任一個多月來，政治操作上比以前蘇貞昌更衝衝衝的地方，他要衝撞內部藍白組合的立院多數，也要對大陸在政治、經濟、軍事方面對台壓制，啟動全面性對抗的「聖戰」。
所以兩岸雖然表面上至今無戰事，但若要問台灣與烏克蘭的距離，在情境上似乎越來越有重疊之處。但是台灣畢竟不是烏克蘭，大陸面對一個莽撞的總統賴清德，他們也清楚要懂得剎車，不讓賴清德想要發動的「聖戰」有可趁之機，這讓大陸對兩岸關係和平與融合發展能夠繼續維持，還不至於因為民進黨的操弄造成理智斷片而在台海興戰，這是台灣之幸，也是兩岸之幸。
（本文為國戰會專稿，授權梅花媒體集團刊登）
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
