涉國會改革五法的《立院職權行使法》上月賴總統公布後26日生效，行政院在覆議案遭駁回後，總統府、行政院、監察院及民進黨立院黨團兵分四路提釋憲，憲法法庭確定將在10日下午2時開庭進行準備程序，先處理暫時處分。
520賴總統上任後，立法院即面臨國會改革五法修法衝突，在人數優勢下，立法院5月28日三讀通過相關條文，行政院隨後提覆議案反制，遭在野陣營駁回。覆議否決後，總統依規定6月24日公布修正後條文，新法要求總統定期到立院報告，並需「即問即答」立委提問；此外，修法賦予國會聽證調查權，並針對行政官員詢答增設藐視國會罪。
民進黨認為修法已違反憲法權力分立原則，四箭齊發分別前往司法院遞狀聲請釋憲，先是賴總統6月24日召開「敞廳談話」，表明對國會職權行使法修正案必提釋憲及暫時處分，在法案6月26日生效當天，立院民進黨團先前往司法院遞狀，隔日行政院也派人前往司法院聲請，隨後總統府及監察院分別在6月28日及7月1日前往司法院提釋憲。司法院在上月28日已表示司法院表示評決受理民進黨立院黨團聲請釋憲案，案號「113年度憲立字第1號」，憲法法庭則在10日下午開庭進行準備程序，處理暫時處分。
不過對現任15名大法官，國民黨立院黨團質疑其中7位大法官「綠到出汁」的背景要求迴避。國民黨團副書記長林思銘說，現任司法院長許宗力在「真調會條例」釋憲案中，直言反對國會調查權，現在行政院所提釋憲案又交到許宗力手上，豈不是未審先判。
林思銘表示，現任大法官包括許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人，不是擔任過民進黨政府政務委員，就是任職各部門，如司法院、考選部、監察院首長或秘書長，及促轉會委員等職，「強烈建議這些大法官們應自行迴避，以免失去應有的客觀中立性。」
此外，因四個憲法機關都聲請釋憲，憲法法庭已於6月28日指定立院為相對機關，決定公開審理。各聲請機關可委3名訴訟代理人陳述意見，預計屆時將有12名訴訟代理人上場，與立院代表辯論。憲法法庭現只針對暫時處分案論，不涉國會改革法是否違憲本案。
根據憲法訴訟法第43條規定，「聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。」因暫時處分性質只在保全程序，暫時處分後逾6個月即失其效力。
