以色列軍方18日證實擊斃哈瑪斯現任最高領導人辛瓦（Yahya Sinwar），辛瓦之死是否讓以哈戰爭就此結束？《紐約時報》分析認為，連續除掉哈瑪斯領袖或許可讓以色列宣布勝利並同意停火，哈瑪斯新領導層也可能更願意妥協，但雙方都不太可能立即改變方向。
以色列18日證實辛瓦在一次攻擊中被發現已死亡。辛瓦被認為是策劃去年10月7日攻擊以色列事件的幕後推手，也是堅持抵抗的強硬派，他的死亡是否給交戰雙方帶來和平機會？《紐約時報》18日發表了分析文章指出，是有機會，但辛瓦不是停火的唯一障礙，更重要的是以色列與哈瑪斯盟友之間的衝突，已擴大到超越以哈之間的矛盾。
分析稱，辛瓦死後，哈瑪斯領導層士氣低落，可能會同意做出妥協。在以色列一方，總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）也可以用已擊敗哈瑪斯為由停止戰爭。但分析指出，停火不會因辛瓦之死立即出現，雙方內部的強硬派恐都不會同意停火。哈瑪斯是一個紀律嚴明的組織，在許多領導人去世後仍倖存下來，無論誰掌權，其核心信念都不會改變。
納坦雅胡也面臨內部極右派壓力，極右翼的國家安全部長本格維爾（Itamar Ben-Gvir）曾威脅稱，如果戰爭提前結束，他將辭去政府職務，他在一份聲明中表示：「現在是加大軍事壓力、掐住恐怖組織脖子的時候，直到他們徹底失敗」。
顯然納坦雅胡站在他的極右聯盟夥伴一邊，他警告以色列人未來將面臨嚴峻挑戰。他在一份聲明中表示，「今天邪惡遭受了嚴重打擊，但我們面前的任務尚未完成」。
一些分析家指出，哈瑪斯雖然是個人領導，一時間不容易找到替代者，但是後繼者仍然不太可能撤回永久停火的要求或接受以色列對加薩部分地區的永久佔領。
分析指出，哈瑪斯的新領導階層可能比辛瓦更願意將權力移交給西岸的巴勒斯坦政府，以確保該組織能夠以某種形式在加薩存在下去。新的領導階層可能更務實，更願意在戰術上妥協。
此外，無論哈瑪斯和納坦雅胡的決定如何，他們在加薩的行動仍然不會遏止以色列和真主黨、伊朗之間的衝突。
