【陳朝平專欄】誰說警力不足?是警力配置不當!

總統賴清德、行政院長卓榮泰20日前往警政署聽取「1219北市隨機襲擊事件」專案進度報告。圖/中央社
總統賴清德、行政院長卓榮泰20日前往警政署聽取「1219北市隨機襲擊事件」專案進度報告。圖/中央社

陳朝平/資深媒體人

孤狼在捷運北車和南西商圈丟擲汽油彈、煙幕彈,隨機殺人,造成四死九傷的慘案,全國驚悚。

一名刑事警官坦承,嫌犯使用的裝備和凶器,網上和實體店面都能輕鬆購得,警方防不勝防。警力不足再加上台灣大眾運輸、商圈、公共場所安全管制不足,若有人模仿孤狼作案,警方也只能加強巡邏盤查。

這名警官還感嘆,「台灣是被政府及國際社會認為在戰爭陰影下的國家,但民眾的安全意識並不夠」。

這名警官的談話,看似有理,實則,不無替當局甩鍋之嫌!

汽油彈固然可以自製,煙幕彈、長短刀實體店有販售,為何沒有任何管制措施?家用的菜刀、水果刀固然無須刀刀監管,但是,屠宰刀、鋒利的西瓜刀、砍刀、開山刀、手術刀,不該採取登記購買制度嗎?何況,這些利器被黑道地痞用作謝都殺人的工具,已非一日,也有「槍砲彈藥刀械管制條例」來規範,為何沒有納管?怎能回過頭埋怨網路和實體店呢?

至於說,警力不夠,毋寧說警力配置有問題。民眾只要到凱達格蘭大道、立法院和某些特殊場合,不難看到滿滿的警力,無所事事地站在街邊、聊著天、滑著手機。何來警力不夠?大官出巡拜票,男女警力,沿線佈控、管制燈號,忙得不亦樂乎,社區裡卻少見警力巡邏,警力不足?還是配置錯誤呢?

互聯網時代,警方懂得用互聯網來追查嫌犯,卻不知用大數據來防範犯罪?譬如,行動支付普及後,偷竊案件逐漸減少,虛擬貨幣問世後,電信與網路詐騙,大金額的轉帳已不在傳統金融機構裡執行了,警方還需緊盯著鐵窗宵小和傳統金融機構嗎? 互聯網和大數據思維不應該納入警力運用嗎?動員召集找不到人就發布通緝?為何不能追蹤失聯者的手機移動痕跡?管區警察早就不查戶口了,兵役機關還依靠戶籍去找人?

用傳統思維來佈建警力,警力永遠是不夠的!

至於說民眾安全意識不夠,顯示了台灣民眾對所謂「政府及國際社會認為台灣處於戰爭陰影下」的說法,投下了「不同意票」!儘管,執政者和西方媒體夸夸其言地示警戰爭逼近台灣,但是,在日常生活上,民眾壓根對戰爭陰影無感!

執政者將對岸列為「境外敵對勢力」,另一方面,卻安然享受著每年千億美金的貿易順差!明明是「境外敵對勢力」,可每年有數百萬台灣民眾跑到「境外敵對勢力範圍」享受旅遊樂趣!假日裡,鬧區裡的百貨公司、餐廳、遊樂場,人滿為患,歌舞昇平,這又是哪門子的戰爭陰影之下?

如果,裝潢公司、茶葉店、鞋店都能涉足軍火買賣,備戰當兒戲,誰會相信戰爭陰影真的壟罩台灣了?

換個角度看,民眾安全意識不夠,未嘗不是對警方維護公共安全有十足信心的表現?就此而言,警方應該感到驕傲並心存戒慎恐懼!

至於說台灣大眾運輸、商圈、公共場所的安全管制不足,或許是事實。不過,我們也要問道:台灣街頭、商圈、大眾運輸、公共場所的監視器,難道都是聾子的耳朵?成千上萬的監視器的實時視頻和錄像,究竟有無連線到中控中心?有無專人負責實時監看、回看?

與其將1.25兆新台幣用來孝敬國外的軍火商和政客,何不將1.25兆經費用來充實犯罪防治的「天網」、培育資訊分析人才、防範犯罪與恐攻?不知道警方高層可曾思考過這些問題呢?

敢說警力不足?是警力配置不當吧!是資源配置不當吧!

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享